高中数学第三章推理与证明4反证法学案北师大版选修1_2.docxVIP

高中数学第三章推理与证明4反证法学案北师大版选修1_2.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 §4 反证法 学习目标 1.了解反证法是间接证明的一种基本方法.2.理解反证法的思考过程,会用反证法证明数学问题. 知识点 反证法 (1)定义:我们可以先假定命题结论的反面成立,在这个前提下,若推出的结果与定义、公理、定理相矛盾,或与命题中的已知条件相矛盾,或与假定相矛盾,从而说明命题结论的反面不可能成立,由此断定命题的结论成立.这种证明方法叫作反证法. (2)反证法常见的矛盾类型 反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾.这个矛盾可以是与已知条件矛盾,或与假设矛盾,或与定义、公理、定理矛盾等. 1.反证法属于间接证明问题的方法.( √ ) 2.反证法的证明过程既可以是合情推理也可以是一种演绎推理.( × ) 3.反证法的实质是否定结论导出矛盾.( √ ) 类型一 用反证法证明否定性命题 例1 已知a,b,c,d∈R,且ad-bc=1,求证:a2+b2+c2+d2+ab+cd≠1. 考点 反证法及应用 题点 反证法的应用 证明 假设a2+b2+c2+d2+ab+cd=1. 因为ad-bc=1, 所以a2+b2+c2+d2+ab+cd+bc-ad=0, 即(a+b)2+(c+d)2+(a-d)2+(b+c)2=0. 所以a+b=0,c+d=0,a-d=0,b+c=0, 则a=b=c=d=0, 这与已知条件ad-bc=1矛盾,故假设不成立. 所以a2+b2+c2+d2+ab+cd≠1. 反思与感悟 (1)用反证法证明否定性命题的适用类型: 结论中含有“不”“不是”“不可能”“不存在”等词语的命题称为否定性命题,此类问题的正面比较模糊,而反面比较具体,适合使用反证法. (2)用反证法证明数学命题的步骤 跟踪训练1 已知三个正数a,b,c成等比数列但不成等差数列,求证:eq \r(a),eq \r(b),eq \r(c)不成等差数列. 考点 反证法及应用 题点 反证法的应用 证明 假设eq \r(a),eq \r(b),eq \r(c)成等差数列,则2eq \r(b)=eq \r(a)+eq \r(c), ∴4b=a+c+2eq \r(ac).① ∵a,b,c成等比数列,∴b2=ac,② 由②得b=eq \r(ac),代入①式, 得a+c-2eq \r(ac)=(eq \r(a)-eq \r(c))2=0, ∴a=c,从而a=b=c. 这与已知a,b,c不成等差数列相矛盾, ∴假设不成立.故eq \r(a),eq \r(b),eq \r(c)不成等差数列. 类型二 用反证法证明“至多、至少”类问题 例2 a,b,c∈(0,2),求证:(2-a)b,(2-b)c,(2-c)a不能都大于1. 考点 反证法及应用 题点 反证法的应用 证明 假设(2-a)b,(2-b)c,(2-c)a都大于1. 因为a,b,c∈(0,2),所以2-a0,2-b0,2-c0. 所以eq \f(?2-a?+b,2)≥eq \r(?2-a?b)1. 同理eq \f(?2-b?+c,2)≥eq \r(?2-b?c)1,eq \f(?2-c?+a,2)≥eq \r(?2-c?a)1. 三式相加,得eq \f(?2-a?+b,2)+eq \f(?2-b?+c,2)+eq \f(?2-c?+a,2)3, 即33,矛盾. 所以(2-a)b,(2-b)c,(2-c)a不能都大于1. 引申探究  已知a,b,c∈(0,1),求证:(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a不能都大于eq \f(1,4). 证明 假设(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a都大于eq \f(1,4). ∵a,b,c都是小于1的正数, ∴1-a,1-b,1-c都是正数. ∴eq \f(?1-a?+b,2)≥eq \r(?1-a?b)eq \r(\f(1,4))=eq \f(1,2). 同理,eq \f(?1-b?+c,2)eq \f(1,2),eq \f(?1-c?+a,2)eq \f(1,2). 三式相加,得eq \f(?1-a?+b,2)+eq \f(?1-b?+c,2)+eq \f(?1-c?+a,2)eq \f(3,2), 即eq \f(3,2)eq \f(3,2),显然不成立. ∴(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a不能都大于eq \f(1,4). 反思与感悟 应用反证法常见的“结论词”与“反设词” 当命题中出现“至多”“至少”等词语时,直接证明不易入手且讨论较复杂.这时,可用反证法证明,证明时常见的“结论词”与“反设词”如下: 结论词 反设词 结论词 反设词 至少有一个 一个也没有 对所有x成立 存在某个x不成立 至多有一个 至少有两个 对任意x不成立 存在某个x成立 至少有n个 至多有n-1个 p或q 綈p且綈q 至多有n个 至少有n+1个 p且q 綈

您可能关注的文档

文档评论(0)

huangqingli + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档