基于对应分析的分类变量一致性评价量化指标的构建-中国卫生统计.PDFVIP

基于对应分析的分类变量一致性评价量化指标的构建-中国卫生统计.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·746· 中国卫生统计2014年10月第31卷第5期 基于对应分析的分类变量一致性评价量化指标的构建 △ 南方医科大学公共卫生与热带医学学院生物统计学系(510515) 安胜利  张海兰   【提 要】 目的 将对应分析(correspondenceanalysis,CA)应用于临床诊断试验的一致性评价,构建基于CA的一 致性评价量化指标,提高其在一致性评价应用中的客观性。方法 根据CA的具体算法构造出距离矩阵,参考kappa系数 的原理,利用SAS9.1构造一致性评价量化指标(分别简称 CBD和CCBD);通过不同情形下的模拟数据和实例对量化指 标进行可靠性和实用性考核。结果 两个待评价方法时,CBD和kappa均与符合率存在较高的正相关;多个待评价方法 时,CBD或CCBD分别与kappa或fleisskappa成正相关。对于存在kappa悖论的资料,CBD表现出相对于kappa较高的 稳定性。此外,CBD或CCBD与其相应的对应分析图得出的结论亦吻合。结论 基于CA所构建的一致性评价量化指标 是客观可靠的,对于临床科研中的一致性评价具有重要的理论和实际意义。 【关键词】 对应分析 一致性评价 量化指标 TheStructureofQuantitativeIndexforCategoricalVariables’Agreement EvaluationbasedonCorrespondenceAnalysis AnShengli,ZhangHailan(DepartmentofBioStatistics,SchoolofPublicHealthandTropicalMedicine,SouthernMedicalUni versity(510515),Guangzhou) 【Abstract】 Objective Correspondenceanalysis(CA)canbeappliedtotheconsistencyevaluationofclinicaldiagnosis trials.Itisexpectedtobuildquantitativeindexesforagreementevaluationsystemwithcorrespondenceanalysistoimproveitsob jectivity.Methods First,thedistancematrixisconstructedaccordingtothespecificalgorithmofCA.Then,referringtothe principleofkappa,thequantitativeindexes(CBDandCCBD)werebuilt.Thereliabilityandutilityofthequantitativeindexes weretestedwiththesimulativedataunderdifferentsituationandsomeexamples.Results Fortwoevaluatedmethods,positive correlationsexistamongkappa,CBDandconcordancerate.Inthecasewithmorethan3evaluatedmethods,CBDandCCBDare proportionaltokappaandfleisskappacoefficientrespectively.Asforthedatainwhichkappaparadoxexists,thestabilityofCBD isbettercomparedwithkappa.Inaddition,theconclusionsdrawnbythecorrespondenceanalysisdiagramsarethesameasthatof CBDorCCBD.Conclusion ThequantitativeindexesofconsistencyevaluationbuiltbyCAisobjectiveandreliable,anditisof importantsig

您可能关注的文档

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档