泊宅编研究中国古代文学专业论文.docxVIP

四川师范大学硕士学位论文+Song 四川师范大学硕士学位论文+ Song Dynasty，Many records wrote by Fang shao as good reference for later historiography， for example，Fang La uprising recorded in great detail to supplementary for official history， And as literary sketches，it also recorded something was too tiny or not SO important for official history，these details carefully show how the situation of society Was at that time，And there were also some very interesting customs records of Song Dynasty， Key words： Fangshao ”BoZhaiBian”two spreading systems literary value cultural value IV 万方数据 目录目录 目录 目录 摘要 I Abstract ．．III 目录 绪论 l l方勺生平及行事系谱与《泊宅编》版本考 一4 1．1方勺的生平及行事系谱 4 l-2 《泊宅编》三卷本和十卷本的比对 ．14 2 《泊宅编》的文学史料价值 40 2．1文人轶事的保存 ．40 2．2文学作品的保存 ．48 2．3 《泊宅编》的记载特点 ．56 3《泊宅编》的文化价值 一61 3．1 《泊宅编》的真实性 ．61 3．2 《泊宅编》的细节性 ．73 3．3了解宋朝的风俗习尚 ．82 结语 88 参考文献 ．．90 致{射 93 V 万方数据 绪论绪论 绪论 绪论 笔记小说《泊宅编》，为北宋方勺所著，共十卷，《直斋书录解题》记载其 名称源于“(方勺)泊宅在乌程，相传张志和泊舟浮家泛宅之所，勺买田卜筑， 号泊宅翁。”n1《遂初堂书目》著录于子类小说类， 《宋史·艺文志》著录于子 类小说家类，《四库全书》收于子部小说家类。该书所载多为元祜年间至政和年 (1111-1118)间朝野旧事。“遗闻轶事，摭拾甚多，亦考古者所不废”口1，尤其 对方腊起义等事记载甚详。而从此书的研究成果来看，因书中多有涉及医疗、药 方等，故从医药等方面进行探讨的文章还较多，而作为一本笔记小说从文学方面 来进行研究的成果却一直鲜见。 作者方勺，字仁声，婺州人，徙居湖州，后寓居乌程(今浙江吴兴)泊宅村， 因号泊宅翁，名其书为《泊宅编》。生卒年均不详，约宋哲宗元符末前后在世。 作者一生中和当时的名士多有交往，如苏东坡、苏子容、叶梦得等人，对当时的 逸闻轶事、风俗习惯等多有记载。其中对于方腊起义始末、熙丰间财政状况、黄 鹤引词牌以及某些医药的记述，从不同的角度为今天研究宋代历史和文学提供了 丰富的文献资料。但该书并未引起学界足够的关注，目前仅有几篇从版本、考订 等角度研究的论文，而对其文献价值没人做过研究和论述。现将目前关于该书的 研究现状做一简单梳理和介绍。 今仅可见五篇单篇论文研究与《泊宅编》相关，分别是：1983年许沛藻、杨 立阳《泊宅编成书考》口1，这篇论文讨论了《泊宅编》一直为人关注的三卷本 和十卷本的问题，在历代的目录书的记载中，有的记载《泊宅编》为三卷，有的 则记载为十卷，孰真孰伪，或是明人的篡改，文章通过宋朝士人对《泊宅编》的 引用情况得出当时流传的就是十卷本，又对三卷本中的一些条目进行分析得出三 卷本不可能是伪造或篡改的结论，最终认定三卷本是方勺最初编订的版本，后付 梓的则是十卷本，且十卷本是几年后定本的，因此又加入了一些内容。《泊宅编》 的三卷本为方勺编订的最初本，其后用以刊行的则是现今通行的十卷本。这种观 点受到了学界的认可，目前主要通行的《泊宅编》的本子，是1983年由中华书 局出版的，该书在点校说明中表明了点校者与《泊宅编成书考》一文观点相同。 而关于《泊宅编》的另一篇论文则是对中华书局出版的这个版本的考订，2000 年舒仁辉《泊宅编青溪寇轨考订》H1一文，从用字、用词、标点等方面梳理 出中华书局版《泊宅编》的23则错误，如10卷本《泊宅编》“大通禅师善本， 111(宋)陈振孙，直斋书录解题，台北：广文书局，1968年，第721页 121(清)永珞等撰，四库全书总目，北京：中华书局，1965年，第1194页 131许沛藻、杨立阳泊宅编成书考》载于‘上海师范大学学报》1983年，第l期，120．124页 141舒仁辉‘泊宅编×青溪寇轨考订》载于‘杭