单独二胎新计生政策下儿童同胞关系及相关因素研究神经病学专业论文.docxVIP

单独二胎新计生政策下儿童同胞关系及相关因素研究神经病学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单独二胎新计生政策下儿童同胞关系及相关因素研究神经病学专业论文

四川医科大学硕士学位论文目 四川医科大学硕士学位论文 目 录 “单独二胎”新计生政策下儿童同胞关系及相关因素研究 01 摘 要 01 英文摘要 07 前日¨ 言舌 “ ” “ “ ‘1515 第一部分头胎儿童同胞关系及相关因素 对象与方法 18 结 果 20 讨 论 ··· ·· ·32 结 论 37 第二部分二胎儿童同胞关系及影响 对象与方法 38 结 果 ·· ·39 讨 论 ·· ·· ·· · ·· ··· ·· ·50 结 论 53 第三部分头胎与二胎儿童同胞关系比较研究 对象与方法 54 结 果 ·· ·55 讨 论 · ·· 58 结 论 60 参考文献 61 英汉缩略词对照 66 致 谢 67 儿童人际关系研究进展(综述) 68 万方数据 四川医科大学硕士学位论文 四川医科大学硕士学位论文 “单独二胎新计生政策下儿童同胞关系及相关因素研究 摘 要 背景:计划生育政策实行三十多年来,我国家庭结构发生了显著 变化,独生子女家庭比例逐年升高,独生子女数量也在逐年增加,一 个家庭一个孩的信念深入人心,“独生子女”已经形成了人们普遍接受 的社会文化背景。但是,在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变 之后,我国目前人口的主要矛盾已经不再是人口数量增长过快,而是 人口老龄化、临近超低生育率水平等问题。最新的计划生育政策“单 独二胎”对独生子女社会背景下的家庭关系,尤其对拟生育二胎家庭 的头胎儿童的心理带来重大影响,很多独生子女儿童本人对父母再要 一个弟弟或妹妹都表示强烈反对,而出现同胞竞争障碍。目的:了解 已经形成了三十年之久的一个家庭一个孩的独生子女社会文化背景 下,单独二胎生育政策放开后二胎家庭中头胎和二胎儿童同胞关系及 相关因素,并对头胎与二胎儿童同胞关系、相关因素进行比较研究, 为指导二胎家庭中的头胎和二胎儿童心理健康发展提供理论依据。方 法:采用同胞关系问卷、儿童抑郁自评量表(DSRSC)、儿童社交焦虑 量表(SASC)及一般情况的调查表对三年级至六年级的小学生进行问 卷调查。采用SPSSl9.0进行统计分析,统计描述包括:图表(Graph)、 均数、标准差、描述(Descriptive)等;统计推断包括:t检验、方差分 析、卡方检验、相关分析及Logistic回归分析等。结果:第一部分头 胎儿童同胞关系及相关因素(一)头胎儿童同胞关系各维度得分特点: 万方数据 四川医科大学硕士学位论文1.同胞亲密维度:女性儿童得分(3.02+0.74)高于男性儿童(2.73+0.80), 四川医科大学硕士学位论文 1.同胞亲密维度:女性儿童得分(3.02+0.74)高于男性儿童(2.73+0.80), 差异有统计学意义(t=一2.67,P=0.008);城市的儿童得分(3.1 1+0.75) 高于农村的儿童(2.83+0.78),差异有统计学意义(t_2.33,P=0.021); 家庭经济好的儿童得分(3.21+1.00)高于家庭经济差的儿童(2.54 士o.74)和家庭经济一般的儿童(2.89土O.73),差异有统计学意义 (F=8.935,P=0.003);家庭教育方式为说服教育为主的儿童得分 (3.12+0.72)高于放任自由(2.64+0.57)和责骂不打的儿童得分(2.55 土O.88),差异有统计学意义(F=14.586,P0.001);和父母关系都好的 儿童得分(3.10+0.75)高于与母亲关系好(2.62+0.51)和与父母关系 都一般的儿童(2.52+0.80),差异有统计学意义(F=17.102,P0.001); 2.同胞竞争维度:家庭教育方式为说服教育的儿童得分(2.38土0.70) 高于放任自由的儿童(1.89+0.65),差异有统计学意义 (F=4.503,P=0.035);3.同胞冲突维度:父母关系不和睦的儿童得分 (2.13土0.87)高于父母关系和睦的儿童(1.80士O.93),差异有统计 学意义(F=3.915,P=0.049);和父母关系都一般的儿童得分(2.00土0.91) 高于父母关系都好的儿童(1.79士0.89),差异有统计学意义 (F=8.394,P=O.004);4.权利对比维度:由父母抚养的儿童得分 (2.51土0.61)高于由其他人抚养的儿童得分(2.45土O.63),差异有 统计学意义((F=5.330,P=0.022);其父母教育方式为说服教育的儿 童得分(2.57士0.65)高于责骂不打的儿童(2.17+0.66),差异有统计 学意义(F=4.032,P=0.046)。不同年龄、父亲和母亲职业在同胞关系各 维度得分差异无统计学意义(PO.05)。 (二)头胎儿童同胞关系 万方数据 四川医科大学硕士学位论文各维度阳性率特点:经卡方检验发现1.同胞冲突维

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档