对归纳推理非对称性现象的特征迁移解释!-心理学探新.PDF

对归纳推理非对称性现象的特征迁移解释!-心理学探新.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 卷 心理学探新 年 %! %##! 总第 期 第 期 #( =4?.9@9AB?+@ CD=@9E+FB9G ( 对归纳推理非对称性现象的特征迁移解释! 李有禹 王墨耘 (陕西师范大学 心理学系,西安!##$% ) 摘 要:作者创新提出对归纳推理非对称性现象的特征迁移解释,认为根据由前提类别已知 的特征集合构成的特征样本中迁移出现在结论类别中的特征的比例,能预测作为新特征的归纳特 征由前提类别迁移到结论类别的可能性。以大学生为被试的实验结果支持对非对称性现象的特 征迁移解释而不是原来的两种相似性解释。 关键词:归纳推理;非对称性;特征迁移解释;类别;特征 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) ’(% )* + ##, - *’( %##! #( - ##%’ - #* 前言 覆盖模型认为归纳强度主要取决于两个因素:前提 归纳推理是由已观察到的情况来推断未观察到 类别与结论类别的相似性程度和前提类别对结论类 [] 别的类别覆盖程度。相似性覆盖模型用典型性来解 的情况( , ) 。例如,根据我们所见过的 ./01 !(’ 天鹅都是白色的,我们进而会认为所有的天鹅(包括 释非对称性现象,认为老虎与野牛相比是更典型的 我们没有见过的天鹅)都是白色的。归纳推理是一 哺乳动物,具有更大的类别覆盖,所以论证 的强度 种迁移外推,把已观察到的情况迁移外推到未观察 大于论证 的强度。特征基础的归纳模型认为,是 % 到的情况;归纳推理由一定的已知前提和外推的结 前提类别对结论类别的特征覆盖程度(即结论类别 论构成。迄今为止,心理学研究最多的归纳推理是 的特征中有多少比例的特征与前提类别的特征相 [ ] 基于类别的特征归纳推理% - ( ,即由一定的前提类 似)决定了归纳强度。特征基础的归纳模型用熟悉 别具有某特征而推断结论类别具有此特征的可能 性来解释非对称性现象,认为被试对老虎的熟悉程 性。其中结论类别具有此特征的可能性程度就是归 度大于对野牛的熟悉程度,所以对老虎的特征表征 纳强度,此特征就是归纳特征。结合.123 和 456078 比对野牛的特征表征要多,这导致老虎的特征更多 [,] % , 的归纳推理综述 ,在归纳推理的前提为单个前 地覆盖野牛的特征,而不是相反。所以论证 的强 提情况下一种主要的归纳现象是非对称性现象,即 度大于论证% 的强度。 转换前提类别与结论类别会导致不同的归纳强度。 除了上面原来已有的两种相似性解释,笔者猜 例如,有两个归纳论证:论证 是,由前提老虎有,’ 想也可能存在特征迁移推理的可能性:由于老虎是 个染色体而推断结论

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档