游泳运动对肥胖及肥胖抵抗型NAFLD大鼠干预效果对比探究.docxVIP

游泳运动对肥胖及肥胖抵抗型NAFLD大鼠干预效果对比探究 摘要：探讨肥胖及肥胖抵抗大鼠NAFLD发病机制及运动干 预对不同倾向模型的效果是否存在不同之处，为更好防治 NAFLD提供实验数据。通过高脂饮食诱导建模，从中遴选出 肥胖和肥胖抵抗型两种大鼠，通过肝组织病理切片确定建模 是否成功。而后对大鼠施加5周的游泳运动，运动结束后， 通过测定体脂、脂体比，血脂、肝指数、瘦素水平、空腹血 糖及胰岛素水平等指标，观察运动对不同类型NAFLD的干预 效果。结果发现，肥胖抵抗组体质量与正常组相比差异无显 著性，但肥胖抵抗组与肥胖组同样存在能量代谢紊乱，肥胖 组存在胰岛素抵抗和瘦素抵抗，肥胖抵抗组不显示有胰岛素 抵抗，存在瘦素抵抗。游泳运动改善肥胖组NAFLD的效果较 肥胖抵抗组更为显著。结果表明肥胖组NAFLD与肥胖抵抗组 NAFLD发病机制并不相同，游泳运动对其干预效果也不相同。 游泳运动使能耗增加，减少脂质沉积，能明显改善肥胖组的 瘦素抵抗，恢复脂肪-胰岛素的负反馈调节机制，进而改善 IR,促进NAFLD转归。游泳运动对肥胖抵抗组的改善机制可 能不同于肥胖组，主要是通过调节瘦素的受体结合率，改善 瘦素抵抗，促进NAFLD的转归。 关键词：运动生理学；非酒精性脂肪性肝；肥胖；肥 胖抵抗；游泳运动；大鼠 中图分类号：G804. 2文献标志码：A文章编号： 1006-7116 (2013) 01-0129-06 目前，在基础实验研究中，人们对于非酒精性脂肪性肝 (nonalcoholic fatty liver disease, NAFLD)的研究 多集中对肥胖型对象的防治研究，但越来越多的资料显示， 在非肥胖人群中，NAFLD的发病机率也较高。对NAFLD的防 治而言，脂肪分布情况可能比总体脂肪含量更有意义，本实 验通过对肥胖及肥胖抵抗两种NAFLD模型进行运动干预，旨 在探讨运动对两种NAFLD模型的糖脂代谢、胰岛素抵抗及瘦 素抵抗是否存在不同的机制，为更好防治NAFLD提供实验数 据。 1实验对象与方法 1实验动物与饲料 3月龄SPF级雄性SD大鼠100只，体质量(180±19) g,由广州中医药大学实验动物中心提供，许可证号：SCXK (粤)2008-0002粵监证字2008D007o常规分笼喂养，自然 光照，饲养环境温度(23±2) °C,自由饮水进食。普通 饲料选用国家标准啮齿类动物混合饲料，由广州中医药大学 实验动物中心提供。高脂饲料采购于广东省医学实验动物中 心。具体成分：按照酪蛋白41.4 g/L、麦芽糖糊精25.6 g/L、纤维素10.0 g/L、胱氨酸0. 5 g/L、黄原胶3 g/L. 果糖3 g/L和其它物质5 g/L加工制备成干粉末。依据玉 米油48. 5 g/L.橄榄油28. 4 g/L、葵花籽油3 g/L制备 混合油。 1.2动物分组 适应性喂养后，随机抽取10只，喂食普通饲料，作为 正常对照组（C）；剩余90只喂食高脂高胆固醇饲料，用于 制备肥胖与肥胖抵抗型大鼠NAFLD模型。连续喂养5周后， 根据大鼠体质量将模型大鼠分为肥胖组及肥胖抵抗组，并挑 出肥胖组体质量增加最多的20只，分为肥胖对照（0N）组 10只和肥胖运动（ONE）组10只；肥胖抵抗组体质量增加最 少的20只作为实验对象，分为抵抗肥胖对照组（0R） 10只 和抵抗肥胖运动（ORE）组10只。而后开始进行5周的游泳 训练，每周运动6 d,休息1 d,每天运动1 ho 3取材 运动周期实验结束后，禁食12 h,质量分数10%水合 氯醛麻醉，剖开腹腔后，腹主动脉取血，制血清；分离肾周、 附睾脂肪垫和肝脏称量；部分肝组织以质量分数10%甲醛固 定，制作肝组织病理切片；取部分肝组织，放入液氮保存、 待测。 1. 4检测指标及方法 1）整个实验期间，每周固定时间测量大鼠体质量、体 长1次。计算Lee，s指数。2）采用半自动生化分析仪 （Eppendorf ECOM-F 6124） Eppendorf Co. Germany 检 测血清中丙氨酸转氨酶（ALT）、总胆固醇（TC）、三酰甘油 （TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）以及高密度脂蛋白胆 固醇（HDL-C）含量。（3）血清FFA采用比色法，在722分 光光度计上按照试剂盒说明测试。（4）采用血糖仪测定血浆 葡萄糖；采用双抗体放射免疫分析法测定血清胰岛素，计算 胰岛素抵抗指数（H0MA-IR）二[空腹血糖（FBG） XFINS] /22. 5。（5）采用固相夹心法酶联免疫吸附实验法测定血清 瘦素（leptin）含量（试剂盒由南京凯基生物科技发展有限 公司），所有操作严格按试剂盒说明书进行。（6）肝指数： 称量肝质量与体质量，计算肝型与体重比值，即为肝指数。 （7）通过HE染色制作肝组织病理切片，