包价旅游合同分析民商法学专业论文.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约4.63万字
  • 约 51页
  • 2019-02-09 发布于上海
  • 举报

包价旅游合同分析民商法学专业论文.docx

包价旅游合同分析民商法学专业论文

出末大学硕:£学位论文中文摘要 出末大学硕:£学位论文 中文摘要 我国现行合同法来规定旅游合同,这与当前国内发展如火如荼的旅游市场极 不对称。由于曩嚣霍内旅游者多选择参加跟霞包价旅游,虽鲻纷也往往集巾在包 价旅游中,故本文以包价旅游合同为研究对象,主要针对包价旅游合同中典型的、 争议大的问题进行探讨。 本文蠢既存在内在逻辑联系又有各自相对独立性靛六部分组成。 在第一章。包价旅游合同概述一中,本文首先明确了包价旅游合同的概念, 并分别从理论学说与司法实践两方面分析其法律性质,虽然目前学者对旅游合同 的性质暂冤定论,但德国民法与台湾地区民法巾将之视为类似承揽的合同是菲常 有道理的:当性质无冲突时,适用承揽合同的规定;性质发生冲突时,适用其自 身规定。最后还简单介绍了旅游合同各方当事人——旅游营业人、旅游给付提供 人、旅游者。 在第二章“包价旅游合同立法比较’’中,本文介绍了目前国际范围内较成熟 的旅游合同相关的法律:布鲁塞尔《旅行契约国际公约》、德国民法典及我图台湾 地区民法典,比较分析了其立法背景及楣关内容,肯定了箕进步意义,也指出了 部分不足。 第三章“包价旅游合同的订立与履行纾首先探讨了合同订立与履行中的几个 特殊闻题;旅游行程表的效力、合同转让及合同内容变更。为保护旅游者的合法 权益,旅游营业人宣称行程安排表“仅供参考一的记载有违诚实信用,~般应该 否定其效力。鉴于其特殊性,在民事领域几乎没有哪种合同能够如旅游合同般如 诧颏繁笼发生给纣转让,至于转让后台同给纣方静确定,关键在于该合弱签订对 旅游组织者是否将转包团队或拼团的事实如实告知旅游者。第二、三节了分析旅 游合同双方当事人的主要权利与义务及解除旅游合同的情形。 在旅游业翔火如荼的发展形势下,旅游营业入不可能也没必要与大量增加的 旅游者个别磋商,于是格式化旅游合同出现了。包价旅游合同中签订格式化合同, 其优点是最而易见的,但其缺点也不容忽视。第四章“包价旅游合同与格式化合 同努分析了我国嚣翦格式化合同对旅游者的保护现状及法律规制问题。 随着旅游者维权意识的逐步提离,对旅游营业人违约时的精神损害赔偿问题 蠢东大学疆圭学鬣论文逐步成为旅游业热点问题,第五章“包价旅游合同与精神损害赔偿分析了旅游 蠢东大学疆圭学鬣论文 逐步成为旅游业热点问题,第五章“包价旅游合同与精神损害赔偿分析了旅游 合同精神损害赔偿|’蘧题的发展及我国尽前精神损害赔偿立法现状与旅游纠纷司法 实践。 第六章“我国旅游合同立法现状与前瞻主要分析了王利明教授主编的民法 典建议稿(人民大学草案)中关予旅游合同鲶规定,并对匿内正在进行的旅游合 同立法提出了拙见。 【关键词】包价旅游合同;旅游营业人;旅游给付提供人;旅游者 静,钆年 训渺国 2 山东大学硕:t:学位论文ABSTRACT 山东大学硕:t:学位论文 ABSTRACT There is no regulation related“traveltourcontract in the PRC Contract Law. This reality doesn’t go along with the tepid development of China’S travel market.As more and more domestic tourists opt for organized travel with the group,which concentrates lots of disputes,this dissertation mainly studies organized travel contract and discusses typical and controversial problems. This paper is composed of six relatively independent and inherent logic parts. In chapter 1,Summary of Organized Travel Contract,the dissertation defines the definition of organized travel contract,and analysises it’S legal nature from scholars theory and judicial practice.Although temporary scholars take this contract’S nature inconclusive,it is reasonable that German and Taiwan region’S Civil Codes consider it as a work contra

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档