台湾老年住宅设计规范标准[详].ppt

* 從台灣地區未來人口金字塔可以看出： 綠色的是民國90年，台灣地區的人口非常穩重，很有份量； 0-14歲的小孩不少，15-64歲的生產人口很多，65以上的老年人口有一點。 藍色的是30年後的民國120年，我們應該都還在。 台灣地區的小孩人口變少，生產人口進入中老年人，老年人口增加。 人口成長率等於零，生死一樣多，人口總數約2400多萬人，比現在多一個院轄市。 咖啡色的是50年後的民國140年，小孩人口與生產人口急速減少，老年人口急速增加，出現頭重腳輕的現象。 這些生產人口要扶養這麼多的老人與小孩，很吃力。人口總數和現在差不多，2300萬人左右。 紅色的是100年後的民國190年，我們應該都出國了，都到陰國了。 台灣地區的人口急速減少，瘦身成功，只剩下現在的60%，約1360萬人。 但是，老人很多，年紀越大的老人越多。年紀越大的老人也越難照顧。 * 2004.10月底有214萬位老人，約占總人口的9.43%。 比2003年底的209萬位老人多出5萬人，平均每月多出5千位老人。一年多出6萬位老人，而且越來越快。 * 另一件可怕的現象是： 台灣的高齡化速度，比其他各國都要快，是世界上少有的例子。 1950年，台灣的高齡者占總人口數只有百分之2.5而已。 1960年後，逐漸爬升； 到了1993年9月，台灣地區的高齡者占總人口的百分之7，正式進入「高齡化社會」。 依據行政院經建會人力處的推計， 2018年左右，台灣地區的高齡者占總人口的百分之14，正式邁入「高齡社會」。 2026年左右，台灣地區的高齡者占總人口的百分之21，正式進入「超高齡社會」； 並且，超越美國，趕上法國、瑞典等高齡先進國，直逼日本。 再看看日本的曲線，與台灣非常類似，只是起跑點比我們早得多。 所以，日本的許多經驗可以作為我們的借鏡。 * 台灣的高齡化速度與日本十分相似。 高齡化率從百分之7增加到百分之14， 日本只花了24年，台灣也只花了27年，都是世界上少有的例子。 所以，台灣沒有太多的時間來對應高齡化的各種問題。 必須像日本一樣，加快腳步，拼命想辦法，端出一道一道的好菜來。 * 高齡化社會的少子化、長壽化現象，造成家族結構的變化。 三代同堂越來越式微，含飴弄孫的機會越來越少。 而且，小家庭越來越多； 台灣地區的老人家與子女同住的機會越來越少，高齡夫婦的小家庭越來越多。 * 第三章居住單元與居室服務空間規劃 3.1 居住單元組合方式 由單人房或夫妻房等單獨組合或混合組合。 3.2 基本簇群規劃原則 宜以六人至十人組成基本簇群。 3.3 生活簇群配置 宜以三個以上基本簇群組成生活簇群。 * 第三章居住單元與居室服務空間規劃 * 第三章居住單元與居室服務空間規劃 3.5 浴室及廁所規劃設計原則 ?距離居室單元小於10m。 ?外開式推門或橫拉門。 ?設置呼救系統。 ?防震、防火構造， 可就地避難。 * 第三章居住單元與居室服務空間規劃 3.7 陽臺及平臺規劃設計原則 ?每二戶陽臺應相連通， 設置容易開關推開門。 ?提防火性能設計計畫書 申請認可，不受限制。 * 第四章共用服務空間 4.1 樓梯及平臺寬度、梯級尺寸 ?應設置緊急照明燈。 ?樓梯淨寬度應 大於九十公分， 樓梯二側均應設置扶手。 * 第四章共用服務空間 4.1 樓梯及平臺寬度、梯級尺寸 ?不得於平臺上設置梯階 或使用旋轉梯。(*直梯) ?凡樓梯轉角平臺之向上 梯級應退縮一階併入為 平臺。但平臺寬度大於 一?四公尺者免退縮。 * 第四章共用服務空間 4.1 樓梯及平臺寬度、梯級尺寸 ?級深級高應統一，並依下列公式計算： 65≧2r+t≧55 且r≦18，t≧26， r / t≦7/11 (r：級高? t：級深) (r=15,t=30~35) * 第四章共用服務空間 4.3 走廊及樓梯之扶手 ?扶手高度距地板完成面或梯級踏步鼻端 起算七十五公分至八十五公分。 ?直徑應為二?八公分至四公分， 週長在十二公分左右， ?與牆面留設 三公分至五公分之空隙。 * 第六章設備及設施 6.3 垂直上下之昇降設備 6.3.2 階梯昇降機 ?獨戶雙層老人住宅， 可選用階梯昇降機 或 個人用住宅昇降機。 * 第六章設備及設施 6.5 全面無障礙樓地板 ?室內應全面無障礙樓地板。 ?建造時需考慮溫度及溼度。 ?鋪面應考慮彈性柔軟材質。 ?石片、木板、塑膠材質時， 應為防滑處理不可磨光。 ?避免使用滑石粉等保養。 * 第六章設備及設施 6.8 盥洗設備 6.8.1 浴廁空間及設備規劃設計原則 ?以拉門或摺疊門為佳， 應設長柄式把手及 簡易開啟開關。 ?洗面臺應使用撥桿式龍頭 或光電感知器自動溫水給水