介入治疗对冠心病患者心理状态的影响及心理干预效果研究-内科学专业论文.docxVIP

介入治疗对冠心病患者心理状态的影响及心理干预效果研究-内科学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
介入治疗对冠心病患者心理状态的影响及心理干预效果研究-内科学专业论文

目 目 录 中文摘要 英文摘要 符号说明 前言 材料与方法 ..1l 结果 . .15 讨论 20 结论 .28 附表 . ..29 参考文献 ..38 综j《E .. .4:! 致谢 . 攻读学位期间发表的学术论文 51 原创性声明 ..52 IIlIl IIlIl Ⅲ111lI㈣哪lllIll洲Ⅲ1 1 Y1 973333 介入治疗对冠心病患者心理状态的影响及心理干预效果研究 研究生:冯旭华 专业:内科学 导 师:李秀昌 副教授 中文摘要 研究背景 冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary artery heart disease,CHD)简称 冠心病,是严重危害人类健康的一类心身疾病,患者出现躯体疾病的同时, 也存在较高的情感障碍发生率。经皮穿刺冠状动脉成形术(Percutaneous transluminal coronary angioplasty,PTCA)及支架植入术等介入治疗已成为冠 心病的重要治疗手段。但是,由于患者术前对手术治疗的方法和过程不了解, 或担心术后丧失劳动能力及增加家庭的经济负担等,普遍存在焦虑、抑郁等 负性情绪。故了解冠心病住院患者情感障碍状况及其影响因素,对准备接受 介入手术治疗的患者进行心理干预,以期减少其焦虑、抑郁等负性情绪,缓 解躯体症状,保证介入手术的顺利进行,在提高冠心病介入治疗的疗效,改 善患者生活质量等方面均有重要的意义。 目的 了解冠心病患者接受介入治疗术前、术后的心理状况及影响因素,运用 心理学和临床常规措施对接受介入手术治疗的患者进行心理干预,分析心理 干预对患者心理状态的影响,为其在临床上的广泛应用提供循证医学的证 据。 方法 将择期行经皮穿刺冠状动脉成形术(PTCA)+支架植入术的患者,随机分 为实验组和对照组,实验组37例,其中男27例,女1 0例,年龄39~70岁, 平均年龄(55.88士11.67)岁;对照组40例,其中男29例,女11例,年龄37~ 72岁,平均年龄(59.60士10.54)岁。术前两组均应用抑郁自评量表(Selfrating Depression Scale,SDS)、焦虑自评量表(Selfrating Anxiety Scale,SAS)和 90项症状自评量表(Symptom check list-90,SCL-90)对患者的心理状态进行 评价调查并进行术前常规治疗和护理,然后对实验组进行系统的心理干预, 评价调查并进行术前常规治疗和护理,然后对实验组进行系统的心理干预, 介入手术后2周时再采用上述量表对两组患者的心理状态进行评价,所得数 据采用SPSS 13.0统计软件对量化数据进行统计,然后分析描述。 结果 (1)两组的年龄、性别、文化程度及病程比较差异无统计学意义(P O.05);两组患者术前的心率与收缩压差异也无统计学意义(P0.05),两组 患者均无严重躯体疾病,如严重脑血管病等; (2)术前两组患者SDS、SAS和SCL.90评分均高于临界值,但差异无 统计学意义(尸0.05); (3)年龄、文化程度和疾病认知等与患者的心理健康状况之间有关; (4)术后2周,与术前相比实验组患者的SDS、SAS和SCL.90总分显 著降低(尸O.01);对照组SAS及SDS评分较治疗前升高,但只有SAS评分 比较差异有统计学意义,SCL.90评分与术前比较差异也无统计学意义; (5)介入术后实验组患者的SDS、SAS和SCL.

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档