利害相关者资本主义 (英)加文·凯利(GavinKelly)等编欧阳英译.pdfVIP

第 1 页 第 2 页 第 3 页 第 一 章 什么是利害相关道路 威尔 哈顿 近 段 时期 以来 ，宣 称 “我 不 知 道 什 么 是 利 害 相 关 道 路 ”已成 为一种 时髦 。像 所有政 治观 点一样 ，利害相关 道路一词有着许多不 同的含义 ，它在左派 内部 引发 了拥护者与反 对者之间的激烈论战。当然 ，这一点并不足 以为奇 ，因为右派 内部 也有论战。尽管存在着许多保守党观点的阴影 ，但是大多数人都知 道右派究竟代表着什么 。为此 ，本书的 目的之一就在于 ，戳穿那种 认定利害相关道路一词永远不会有确定含义的论断。在本章中，我 将首先提 出利害相关道路 的政治经济学方面 的意义 ，然后指 出它 将在哪些政策策略上能够得到发展 ，最后 ，我将尝试反驳针对利害 相关道路提 出的批评意见 。 对于现代左派来说 ，利害相关道路 的基本观 点的思想基础是 社会和经济 的包容，而不是平等 ，应该是压倒一切的客观存在 。包 容意味着成员资格 ；如果你不是成员，你就得不到包容 。但是成员 资格包括义务和权利 ，因而 ，利害相关者社会和利害相关者经济存 第 4 页 在于这样一种环境中，在那里，权利与义务的双向性围绕经济、社 会和政治等方面的包容建立起来 。利害相关者资本主义将这些原 则运用到 自由贸易资本主义 的运行中，并借此限制 自由贸易的运 作。 在探讨利害相关者资本主义这一概念 的基本 内涵 的过程 中， 我们不得不提 出以下 问题 ：例如 ，市场应该在什么地方 中止 ，包 容关系应该在什么地方发生 ，与市场相联的弹性和 自治怎样才能 同与包容相联 的相容和团结联系起来 ，等等 。这些 问题是难 以回 答 的，但这并不表 明探索答案是毫无意义的。倘若我们要得出令 人信服 的答案 ，我们就须首先弄清楚社会 、经济与政治之 间的内 在联系 ：经济事件并不是孤立的存在 ，它与特殊的社会与政治制 度联系在一起 。简言之 ，我们需要发展一种能够让我们认清它们 之 间内在关系的分析方法 。为此 ，我们应该 回到传统的政治经济 学上去 。 一　　利害相关道路的政 治经济学意义 一些批评家 （其 中包括许多将 自己归到利害相关者资本主义 拥护者行列的人士）一直否定政治经济学，他们将它视为受到马克 思主义者或新权力论者支配的一种方法 。这种观点是错误的。政治 经济学是一种尝试 ，它试 图通过理解寓于特殊 的政治与社会制度 之中的经济行为，拓展经济学的基本概念和发展视野，阐明整个社 会系统的发展动力 以及经济、政治与文化之间的相互关系。 我们怎样才能掌握英 国政治经济学的当代发展模式呢 ？我们 的认识应该 由此开始：在市场资本主义社会中，契约关系与弹性关 系之间存在着矛盾冲突，市场契约与非市场契约之 间存在着矛盾 第 5 页 冲突。我 的主要观点是，在现代社会 中，许多不稳定因素起因于在努 力加强 自由贸易的过程中，我们远离了平衡机制，以致造成了一种 不稳定的社会环境的出现，导致了社会排斥和两极分化，这实际上 摧毁 了成功 的、有规则的市场机制赖 以发展 的社会基础 （ 。这种情形在美 国表现得极为 明显 ，在那里 ，你可 以看到原 子市场（ ）正在 兴起 ，例如 ，当人们极度 渴望保护 自 己，以免遭受不确定的、无法预测 的风险袭击时，一个特别庞大 的金 融服务行业诞生了。但是，与此 同时，由于百分之二的美 国黑人被排 斥在劳动力市场之外，因此 ，他们往往被迫走上犯罪的道路。 为 了理解这些不稳定因素产生的原因，我们还需要认真考察 支撑资本主义社会发展的力量：利益驱动 。在英国，它表现为人们 追求超常的高额资本回报 。当然，任何资本主义社会中都存在着利 益 问题 ，它是经济运行的活力基础 ，因此 ，