委托合同·行纪合同·居间合同 高富平.pdfVIP

第 1 页 绪 论 委托关系存在于社会生活 的方方面面 委托 ，即将事情交给他人办理 的意思 ；与委托对应 的是受 托 。有委托就有受托 ，受托是委托的结果，二者构成一个法律关 系 委托关系 。在法律上 ，事务委托人和受托办事人之间构成 合 同法律关系 。 《合同法》第 条将委托合 同定义为 ： “委托合 同是委托人 和受托人约定 ，由受托人处理委托人事务的合 同。”这种将特定 事务交 由他人办理的委托关系无处不在 ，无时不在 ， 它存在于社 会生活的各个方面 。 人类生活在一个相互依赖 的世界 ，生活 中难免要发生相互求 助和事情 ，这种求助在法律上构成委托关系 。一旦发生损害赔偿 责任 ，还有可 能要依据 是否有偿和过错大小承担相应 的赔偿责 任 。 委托合 同不仅关系到寻常百姓的 日常生活 ，它更主要 的是商 事活动非常有用 的制度工具。 在商事领域中，委托合 同不仅存在于产 品营销 、技术或信息 服务方面 ，而且在房产 、银行、保险、证券等行业也无处不在 。 如 ，银行业务 中的货款托收业务就是典型的委托关系；银行或其 他信用机构代收水 电等公共服务费用 的业务就是 以提供服务的机 第 2 页 关与金融机构 的委托关系为基础 的；证券行业 中的委托发行 、委 托交 易等也都适用委托合 同。 委托合 同更是 国内企业走 向国际市场的法律工具，代理 、行 纪或经销被广泛地运用于国际贸易中，成为企业产 品走 向世界的 桥梁 。 实际上 ，人们 的许多需求是通过委托合 同得到满足的，委托 合 同是商家与客户 、商家与商家联接 的法律手段 ，是商业运转的 重要媒介 。现代市场的发达 、商业的繁荣 、服务社会化程度 的提 高，多是借助于各种委托关系 。因此 ，委托合 同与现代商品社会 或现代市场经济息息相关。 委托 与代 理 在现实生活 中，我们时常将委托与代理联系起来 ，不加 区分 地使用 。应 当说 ，这种联系有一定合理性 。因为 ，委托总是将事 务交 由他人处理 ，而代他人处理事务 的行为即被广义地理解为代 理 。因此 ，委托似乎必然产生代理或委托仅与代理行为相对应 。 但是严格地说 ，委托对应 的并不都是代理 。问题 的关键是在 法律上存在一个狭义 的代理概念 。法律上的代理概念是指 以被代 理人名义从事一定法律行为而 由被代理人直接承受其法律后果的 一种行为 。它所强调 的，一是 以被代理人的名义 ，二是有影响被 代理人地位或约束被代理人的权力 （即代理权 ）。有代理权 ，即 表 明代理人 的行为是有合法的基础 ，可 以约束被代理人 ，以被代 理人名义 ，使得代理人的行为视 同被代理人 自己的行为 ，产生行 为后果直接归属于被代理人的效果 。这样 ，委托和代理的就有 明 显的区别 ：首先 ，代理权并不都因被代理人 的委托而产生 ，还可 第 3 页 能直接产生于法律规定或法院指定；其次，委托他人处理特定的 事务并不一定要求受托人 以自己 （委托人 ）的名义进行 ；再次 ， 受托人也并不一定有影 响委托人 的代理权 ，比如说 ，居 间受托 人 。因此 ，撇开第一 点 （委托代理仅仅是代理 的一种形式 ）不 谈 ，即使在行为后果均 由委托人承担上 ，所有受托行为和委托代 理行为是相 同的，但两者在法律上存在着 区别 ，受托行为 的外延 远远宽于代理行为 。 我国现行的 《民法通则》规定了三种代理 ，即委托代理 、法 定代理和指定代理 （第 条）。由于第 条 已将代理限定在 以 被代理人名义上 ，因此 ，委托代理 同样也只有 以委托人 的名义所 从事的行为才是代理行为 。而 以委托人的名义从事 的行为客观上 决定了只有那些法律行为 ，即代表委托人表达某种处分财产或作 出某种