基于表面温度的电缆线芯温度监测技术研究-安全技术及工程专业论文.docxVIP

致 致 谢 电缆热安全监测技术研究是三年以来一直在进行的工作，能够在 即将走出的校园的时候以此作为硕士生涯的总结，感到非常的高兴。 自4年前进入火灾探测研究室，得到了师长多人的热情帮助，尤其要 感谢我的导师一袁宏永先生，多年的言传身教，受益非浅，泽惠终身。 一个应用研究项目能够取得今天的成绩，是团队所有人员共同努 力的结果，特别要感谢长期以来的合作伙伴一伍光平先生与后期加入 的谢启源先生，对大家的辛勤劳动再次表示感谢。 最后，感谢我的家人以及一切关心我以及我关心的人，祝好人一 身平安。再次祈求自己的飞跃之路能够一帆风顺。 郑昕 2004-6-14 第一章绪论前言 第一章绪论 前言 电缆是第二次工业革命兴起时为了实现远距离输电而诞生的时代产物，近两个 世纪以来，随着电能逐渐成为生产生活最普遍的动力形式，电缆已经深入人类社会 的方方面面。 与其他事物一样，当人们在享有发达的电缆网络所带来的轻松便捷的同时，仍 不时为电力事故所困扰，相信在日常生活中，大多数人对类似如下的新闻报道并不 陌生： “今曰12时21分，XX厂电缆接头爆炸起火，大火沿电缆竖井迅速蔓延，将2 台30万千瓦机组的交直流电缆全部烧毁，未造成人员伤亡，事故原因正在调查中。” 而身处工业企业电气部门第一线的员工，对于电缆事故更是深有体会。 现代工业规模化与自动化的发展趋势，各种电缆数量呈级数增长，相应的事故 几率同比率递增，直接威胁人员与设备安全，造成的间接经济损失与社会影响难以 估计。长期以来，在国民经济体系中处于基础地位的钢铁、石化、电力、冶金等高 能耗行业，电缆安全始终是安全工作的重要环节。 其中，在电缆安全事故中占据主要部分的是热安全事故，即由于工作温度过高 丽导致的电缆毁损等供电故障。据有关资料显示，美国在1965～1975年间共发生 990次电缆热安全事故，占3285次电缆事故的i／3强。日本对电力、钢铁、石化 等工业企业调查发现，78％以上发生过电缆热安全事故，其中危害程度较大的事故 40％。国内近20年来，各类电厂发生电缆热安全事故140起，许多电厂发生两次 或者两次以上电缆热安全事故，个别甚至高达4～6起。仅1975～1985，电缆热安 全重大事故60余起，直接经济损失50多亿元。 综合调研，电缆热安全事故具有如下特点： 1．隐患长期潜伏，发展缓慢，难以检测； 2．一旦发生，蔓延迅速，损失重大，修复困难： 3．经常导致人员伤亡； 4．造成自然环境污染与社会环境的不良影响。 目前，虽然许多企业投入大量的人力物力进行电缆设备的防火封堵与消防控制， 1 但那些措施只能在电缆热安全事故发生后起到减轻事故范围的作用，并不能从根本上控制热安全事故的发生。 但那些措施只能在电缆热安全事故发生后起到减轻事故范围的作用，并不能从根本 上控制热安全事故的发生。 几十年来，为了解决电缆热安全监测的工程应用难题，各研究机构与工业企业 进行了不懈地努力。其中，吉林热电厂通过多年的实践摸索了一套行之有效的办法， 他们布置专门人员每天对电缆中间接头表面温度进行测量，根据表面温度变化分析 其运行状况，有效地避免了多次事故的发生，该方法在多个电力企业推广，取得了 较好的预防效果。以上实践证明通过测量电缆温度能够有效地对电缆热安全事故进 行防治，但人工检测法存在监测范围小、周期长、受人员因素制约等缺陷。在安全 生产领域迫切需要一种在线式的电缆热安全监测技术，能够覆盖远距离大范围多测 点，能够适应恶劣的现场工况。 2 绪论第一节 绪论 第一节 电缆热安全事故分析 电缆热安全事故的发生既有运行维护因素，又有设计、制作、安装留下的隐患， 如设计考虑不周，安装时没有按照防火规程要求，制作工艺不达标等等。此外，人 为因素如人员安全教育不够，职工的安防意识不强，对安全生产规程没有严格执行 等都是原因之一。具体来说，可以归为内部因素与外部因素两种。 外部因素一外部热源或火源引燃电缆 (1)锅炉房架空敷设的电缆没有采用隔热防护措施，锅炉运行过程中漏粉导致煤粉 在电缆上集聚，遇到高温点火源，引起煤粉自燃，导致电缆着火； (2)高温设备附近的电缆未采取相应隔离防护措旆，引发火灾，例如在锅炉防爆门 或出渣孔附近的电缆，在防爆门动作或出渣孔排渣时，高温导致电缆着火： (3)气轮机油系统或浸油电气设备故障漏油，燃油遇到高温热源、火源发生燃烧， 引燃附近的电缆。 内部因素一电缆绝缘损坏短路引起电缆着火 (1)电缆过负荷运行导致过热烧损绝缘封套致使电流短路引发电缆火灾： (2)处于高温环境下的缺乏有效隔热措施的电缆易于老化，绝缘失效，电缆短路引 起火灾； (3)电缆隧道、沟道内部积水严重，位置较低电缆长期被水浸泡，电缆绝缘破坏· 短路导致火灾； (4)电缆终端与接头制作工艺不达标，致使电缆运行过程中发生爆炸、着火。