全球战略管理 罗建平等著.pdfVIP

第 1 页 导论　　世界一体化，管理全球化 当我们谈论全球管理时；很容易望文生义地认为，这是在研 究超 国家 的机构如何对各国事务实行管理 的问题 。这种理解可 能是出自传统的自上而下的政治观念 。事实上，全球战略管理恰 恰是要走 出以往强权政治的阴影 ，让经济生活的 自主力量充分 发挥出来，令经济主体成为世界性的活动主体，从 自身的发展走 向全球的发展，说得抽象一些，那就是个体升华为整体。 一、管理 思想在 世纪的发展 世纪的许多思潮大多建立在反传统的基础上 。传统是个 体的最高权威，传统推翻了，个体便纷纷独立，呈现多元化的趋 势；同时，个体 间又相互作用 ，形成一体化 的局面 。 多 元 化 和 一 体 化 时代精神虽是社会经济 的产物 ，但有时会对社会经济发展 作 出超前反应 。当我们说及 世纪经济和管理时，蓦然发现，许 多意识形式分别在 自己的领域早 已绽开时代 的花朵 ，其共 同特 征莫过于多元化和一体化了。在此，我们权且回顾一下体现在艺 术、伦理、哲学，科学各领域 中的时代精神 ，以便理解现代管理 的 意义。 在艺术领域，这种多元化的倾向，较早地发源于绘画中的印 象主义 。这是对传统艺术 的首次叛逆 ，接着后 印象主义（以凡高、 第 2 页 高庚 、塞尚为代表）又发展出三种主要流派 ：由高庚而来的原始 主义、象征主义 ，凡高而来 的表现主义 ，塞 尚而来 的立方主义 。随 后这三大流派分别孳生 出众多的主义和流派 ，一时间艺术世界 门派林立，古典主义的完整躯体分解得支离破碎，形成多元化的 局面 。另一方面不同的流派又分别在其他艺术领域蔓延开来 ，并 日 且通过嫁接 融合 ，不 同门类 的艺术形式（绘 画、音 乐、建筑等） 趋一体化 ，而不同流派之间也呈共存或合流的态势。 在伦理宗教领域，反传统的潮流同样冲击着历代相袭的 “天 经地义”。所谓伦理相对主义不承认什么权威，而最注重权威信 仰的宗教也因教派的不断分化而变得世俗化 。由此人的价值观、 宗教观不再是一统天下的模式 。至于科学技术 ， 世纪物理学 的两大支柱相对论和量子论恰恰是在对古典力学的革命性扬弃 后建立起来的。科学技术的发展呈现出多元化 （新兴学科、边缘 学科、横 断学科、杂 交学科 ）和一体 化（科 学数学一体化 ，科 学与 技术一体化）的趋势 。最后 ，作为时代精神精华的哲学也面临着 相似的问题：一方面流派纷呈；另方面流派间合作、对话和共识 取代 了以往的争执和攻诘 ，即走向求同存异的一体化 。 无疑的，以上思潮和学科的发展也体现了 世纪世界经济 中 日益细化的分工 ，多样化 的生产和各种经济关系一体化 的趋 势 。与此相关，管理 思想不仅于 世纪初应运而生，而且很快地 形成与时代精神 、政治经济相呼应 的全球战略管理的思想和实 践 。 管 理 思 想 的 形 成 和 发 展 管理学是一 门古老而又年轻的学问。就其实践需要而言，早 在古埃及、古罗马时期就有了相当完整的管理制度 ，比如古金字 塔的建造，没有细密周详的组织、调配是难 以想象的。古罗马发 达的公路系统、庞大的军队和行政组织系统堪称管理的典范 。但 第 3 页 是作为系统化的理论，还是本世纪初的事 。西方管理理论从其产 生到发展 ，大致经历了古典管理论、行为科学管理论、现代管理 三个阶段 。 第一阶段是指 世 纪末、 世 纪初 在 美、法、德 等 国形 成 的管理理论。该理论试图以科学