- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
管理学
主讲人:王娟娟
中南财经政法大学工商管理学院
第6章决策
决策制定过程
作为决策者的管理者
当今世界决策的制定
思考题
管理
计划 组织 领导 控制
决策
第一节决策制定的过程
【本节点睛】管理的核心是决策。正确的决策决胜千里;错误的决
策南辕北辙。
【走进管理】迪斯尼败走巴黎
1984年,美国沃特迪斯尼集团提出跨国经营的战略目标,首选开设
东京迪斯尼乐园。由于是第一次在国外开设迪斯尼,经验少,风险
高,因此决定采用不投资、不参股,只向日方转让技术的方式,收
取技术转让费和管理服务费,由日方的东方地产公司投资建造和经
营,结果是意想不到的成功。当年游客达1000万人次,突破了预计
指标,到1990年游客已经达到每年1400万人次,超过美国加州的迪
斯尼游客人数。
东京迪斯尼乐园的成功,增强了沃特迪斯尼集团的信心。但
技术转让风险低,利润有限。除去开办时的咨询费外,仅限
门票收入的10%和国内商品销售额的5%。于是,1992年开
办第二个巴黎迪斯尼乐园时采取了股份合资的方式,投资18
亿美元,在巴黎郊外开办了占地4500公顷的大型游乐场。
奇怪的事,巴黎迪斯尼乐园第一年的游客人数大大低于预计
指标,当年亏损9亿美元,迫使巴黎迪斯尼乐园关闭了一所
附设旅馆,解雇了950名雇员,全面推迟了二期工程的开
发。巴黎迪斯尼乐园股票价格从164法郎跌倒68法郎。欧洲
舆论界戏称巴黎迪斯尼是欧洲倒霉地。
问题:东京模式的成功和巴黎模式的失败说明了什么?
分析:
东京模式的成功和巴黎模式的失败说明了什么?
(1)企业确定了战略目标后,实现的目标的途径是
关键。东京模式采用的是低风险、低利润的技术转让
方式,巴黎模式采用的是高风险、高投资、高利润的
合资方式。投资方式的选择必须因地制宜。
(2 )1984年正是日本经济腾飞之后,消费者正在寻
找新的娱乐方式。东京迪斯尼的开设,迎合了消费者
欲望,成功在情理之中。1992年欧洲人的收入已经
很高,闲暇时间的支配方式和娱乐习惯已经形成。巴
黎迪斯尼虽然花了巨额广告费,也很难改变欧洲人的
娱乐惯性,失败是早已注定的。
(3 )西蒙认为管理的实质是决策,决策贯穿于管理
的全过程,决定整个管理活动的成败。东京模式的成
功是决策的成功,巴黎模式的失败是决策的失败。东
京模式在没有经验时获得成功,巴黎模式在有了经验
后失败,这是值得管理者深思的一个问题。案例中,
迪斯尼集团未能充分认识当地的消费习惯、经济环
境、人们的休闲娱乐方式等,导致了“败走巴黎”。给
我们的启示是:科学的决策必须遵循一定程序,在对
内外环境的机会威胁、优势劣势充分分析的基础上做
出的决策,才能符合实际。
主要内容
决策制定过程
作为决策者的管理者
当今世界决策的制定
一、决策
(一)决策的涵义
决策是基于组织的使命(包括总方向、总目标和总的指
导思想等),在内外环境条件的约束下,对于一定时期
内组织发展的目标以及达成目标的多种备选方案,进行
评价、优选的一系列管理职能活动。
观点分析:
“从两个或两个以上备选方案中选择一个的过程”;
“组织或个人为实现某种目标对未来一定时期内有关活动的方
向、内容、方式的选择和调整过程” 。
“管理者识别并解决问题以及利用机会的过程。”
(二)决策理论的演进
1. 古典决策理论(规范决策理论)
20世纪50年代以前,基于经济人假设。
决策目的是为了获得最大的经济利益(从经济的角度)。
主要内容观点:
(1)最优化标准。决策者全面掌握有关决策环境的信息情报,充分
文档评论(0)