中上新世是否存在永久厄尔尼诺状态-竺可桢—南森国际研究中心.PDF

第 ３３卷　第６期 第　四　纪　研　究 Ｖｏｌ．３３，　Ｎｏ．６ 　２０１３年 １１月 ＱＵＡＴＥＲＮＡＲＹ　ＳＣＩＥＮＣＥＳ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２０１３ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１７４１０．２０１３．０６．０９ 文章编号　　１００１－７４１０（２０１３）０６－１１３０－０８ 中上新世是否存在“永久厄尔尼诺”状态 ———一个耦合模式结果 ① ①② ② 张　冉 　姜大膀 　田芝平 （ 中国科学院气候变化研究中心，北京　１０００２９； 中国科学院大气物理研究所竺可桢－南森国际研究中心，北京　１０００２９） ① ② 摘要　　根据中上新世模拟比较计划（ＰｌｉｏＭＩＰ）试验设计方案，利用通用气候系统模式（ＣＣＳＭ４）低分辨率版本就 该时期是否存在“永久厄尔尼诺”状态给予了数值模拟研究。结果表明，相对于工业革命前期，中上新世海洋表面 温度（ＳＳＴ）在赤道太平洋地区东部比西部增温显著，导致赤道太平洋地区东西方向上的ＳＳＴ梯度减弱；然而，模拟 的中上新世热带太平洋 ＳＳＴ仍然以厄尔尼诺／南方涛动（ＥＮＳＯ）循环为主，且 ＥＮＳＯ循环并未减弱，换言之，试验结 果不支持中上新世存在“永久厄尔尼诺”状态。 主题词　　中上新世　永久厄尔尼诺　ＣＣＳＭ４　数值模拟 ＋ 中图分类号　　　Ｐ４６７，Ｐ５３４６２２　　　　　文献标识码　　Ａ 古气候模拟是古气候研究中的重要手段，通过 浓度等数据，相较之前的重建数据均有不同程度的 ［１２］ 数值模拟研究方法可以再现过去气候的时空演化特 改进 。ＰＲＩＳＭ边界条件已被多次用于中上新世 征，研究不同强迫因子的气候效应，并与地质证据进 气候模拟研究，用以探讨中上新世和现在气候的差 行相互对比，分析与理解过去气候变化机制，在不断 异［１３～１６］、中上新世气候增暖的可能机制［１５，１７］以及 充实我们关于气候系统理论知识与检验气候模式模 评估不 同模式对 中上新世气候 的模 拟能力。 拟能力的同时，最终为更好地预估未来气候变化提 ［１０］ ＰｌｉｏＭＩＰ也使用ＰＲＩＳＭ３为模拟所用的边界条件 。 供帮助。到目前为止，科研人员已就过去气候变化 厄尔尼诺／南方涛动（ＥＮＳＯ）是当代气候系统 开展了大量数值模拟研究工作［１～７］，内容涉及不同 中年际尺度上重要的大气－海洋相互作用现象，尽 时期和多种气候因子的强迫作用。 管其中心区域位于赤道太平洋，但 ＥＮＳＯ却可以影 中上新世暖期（约３２６４～３０２５Ｍａ）是古气候 响到全球许多地区的天气、气候和生态系统，因此， 研究领域的重要时期，此时海陆主体配置与现在相 理解和预测 ＥＮＳＯ对科学界和公众都具有重要意 ［８］ ［１８］ 近 。中上新世暖期全球平均气温比工业革命前 义 。由于赤道太平洋 ＳＳＴ的气候平均态和年际 高出约２～３Ｋ，该时期气候状况与气候模式预估的 变率间的关系还不确定，对于未来这一年际尺度模 ［９］ ［１９］ ２１世纪末期气候有相似性 。鉴于中上新世暖期