网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

个厂家药用级二氧化硅的粉体学性质研究Δ.pdf

个厂家药用级二氧化硅的粉体学性质研究Δ.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
·制剂与工艺· 6个厂家药用级二氧化硅的粉体学性质研究Δ * # 郝月莆 ,韩 丽 ,秦春凤,张 芳,张定堃,张 超(成都中医药大学中药资源系统研究与开发利用省部共建国 家重点实验室培育基地,成都 611137) 中图分类号 R283.6 文献标志码 A 文章编号 1001-0408(2013)45-4266-04 DOI 10.6039/j.issn. 1001-0408.2013.45.16 摘 要 目的:为二氧化硅在药物制剂中的应用提供参考。方法:收集6个厂家的药用级二氧化硅,对其粒子形态、粒径分布、休 止角、松密度、振实密度、压缩度、含水量、吸湿率、吸水速率及300s 内的最大吸水量等粉体学性质进行测定和分析比较。结果:6 个厂家的样品均呈表面较光滑的圆球状,F 厂家样品的颗粒最为明显;粒径大小为1~100μm ;F 厂家样品的休止角、松密度、振实 密度和压缩度较小,而E 厂家的休止角、松密度、振实密度和压缩度较大,6个厂家样品差异不大;含水量为2.766%~4.738%,6个 厂家样品差异不大;吸湿率为2%~9%,F 厂家样品的吸湿率较低;60s 内吸水速率较快,最大吸水量为1.800~4.000ml ,其中F 厂 家样品的吸水速率及最大吸水量明显大于其他厂家。结论:药用级二氧化硅作为助流剂、助悬剂、抗黏剂、崩解剂等与其流动性、 分散性、吸水性、吸附性等性质有关。 关键词 药用辅料;二氧化硅;粉体学性质;崩解剂;抗黏剂 Study of the Powder Properties of Pharmaceutical-grade Silicon Dioxide HAO Yue-pu ,HAN Li ,QIN Chun-feng ,ZHANG Fang ,ZHANG Ding-kun ,ZHANG Chao (Key Laboratory of System Research and Development of TCM Resource ,Chengdu University of TCM ,Chengdu 611137,China ) ABSTRACT OBJECTIVE :To provide reference for the application of silicon dioxide in pharmaceutical preparation. METHODS : Pharmaceutical-grade silicon dioxide collected from 6 manufacturers were measured and analyzed in respects of particle morpholo- gy ,particle size distribution ,angle of repose ,bulk density ,tap density ,compressed limit ,moisture content ,hygroscopic rate , water absorption rate and maximal water absorbing capacity within 300 s. RESULTS :The samples from these 6manufacturers were spherical in shape and smooth in appearance ,especially the sample from manufacturer F. The diameter of particles ranged from 1to 100μm ;the angle of repose ,bulk density ,tap density and compressed limit of samples from manufacturer F were lower relative- ly ,while those of samples from manufacturer E were higher relatively ;there was no significant difference in sample from 6manu- facturers. The moisture content ranged 2.766%-4.738%;there was no significant difference among 6ma

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档