刍议对外贸易对国内地区影响研究.docxVIP

刍议对外贸易对国内地区影响研究 【摘要】根据文章所述，当前对外贸易在华东区域是比 较活跃的。其在该区域的经济效益是也是出现了两个方面的 问题。笔者根据自己多年来的经验，也是对这两种问题进行 了分析。 【关键词】分析地区关联对外贸易 引言 区域之间的经济因素有很多种，其中包括了地区发展的 几个条件：自然条件、社会历史条件以及改革开放后的发展 速度和力度。文章从地区的经济差距情况探讨了对外贸易对 其直接和间接的影响，从另一个角度看，对经济差距的因素 给出了对策。 当前对外贸易经济差距的影响 根据表1,华东六省一市对外贸易对经济增长的影响由 大到小排列依次是：江西、安徽、山东、福建、浙江、江苏 和上海。 从表1以及结合华东区域的实况，如果只是单单探讨对 外贸易在经济上的直接影响，那么加强对外贸易在区域之间 所存在的差距起到一定的收敛作用。 现对外贸易经济差距的间接影响 产业结构及各产业的发展情况决定了一国经济增长的 水平，产业结构还是对外贸易对经济产生间接影响的最主要 的媒介，贸易自由化通过产业集聚和区域收入差异的影响来 间接地影响区域经济增长进而影响区域经济的总体差异水 平。因此，本文选取产业结构作为研究对外贸易对区域经济 间接影响的切入点。 2. 1按产业分解区域经济差异 本文利用各地的GDP数据按统计资料分类的第一产业、 第二产业和第三产业对区域经济差异进行分解。以y代表人 均GDP,用上标1来代表除了安徽和江西以外的上海、江苏、 浙江、福建和山东(QT),用上标0来表示江西和安徽(AJ)。 用下标f、s和t分别代表第一产业、第二产业和第三产业, 因此有： yl=yfl+ysl+ytl (1) yO=yfO+ysO+ytO (2) 公式(1)和公式(2)表示GDP二第一产业增加值+第二 产业增加值+第三产业增加值。本文用D来代表人均GDP的 总差距，则 Dj二■-1 (3) 各个产业的区域经济差距则表示为： Dj二■-1 (4) 从而有： D二Df?+Ds?+Dt?(5) 公式（5）的左边是两个考察样本的经济总差距，右边 是三个产业的差距的加权平均和。每个产业差距的权重是该 产业增加值在GDP中的比重。表2是根据公式（5）计算历 年权重值及其均值的结果，本文筛选出几个典型年份以供分 析。表2所示1978年到2006年的分解结果表明：华东地 区两个集团的差距主要来自第二产业，在区域经济差距权重 中其份额最大，权重占其次的是第一产业，其份额具有明显 且迅速的下降趋势。第三产业虽然在份额中所占的比例较 低，但是其份额上升的速度相当迅速。 通过将华东地区的七个省市分为两个集团进行区域经 济差距的产业分解可以得出这样的结论：发展得较好的地区 （QT）和较为落后的地区（AJ）之间的差距主要来自于第 二产业。在以工业为代表的第二产业上的差异造成了两个集 团的总体经济表现有了比较大的差距，随着时间的推移，第 一产业对区域经济差距的影响越来越小，而第三产业的影响 将越来越显著。 2. 2华东地区对外贸易与产业关联 上文分析得出的结论是华东地区的经济差异在很大程 度上是来自第二产业，华东七个省市在三大产业的不同表现 拉大了区域间的经济差距。那么，华东地区各个省市的对外 贸易发展对这样的产业结构施加了怎样的影响。本文利用 SPSS12. 0软件对华东六省一市的三大产业历年产值（当年 值）和进出口贸易总额分别进行多元曲线回归。多元曲线回 归系数是在利用 LIN、LOG、INV、QUA、CUB、COM、POW、S、 GRO、EXP等方法分别进行拟合之后，选择拟合优度最好的 方法得出结论。纵览表3中各个省市对外贸易与三大产业的 回归系数，可以发现：上海、江苏、浙江三个省市对外贸易 对第三产业的拉动最大，第二产业次之，对第一产业的影响 最小；安徽、福建和山东三省对外贸易对第二产业的拉动最 大，第三产业次之，对第一产业的影响也是最小；江西省的 数据显示：江西省的对外贸易对第三产业的拉动最大，第一 产业次之，对第二产业的影响最小。那么，总体而言，华东 区域的对外贸易对第三产业的影响效果最为明显，第二产业 次之，对第一产业的影响最不明显。制成品为主要对象的对 外贸易发展对第二产业和第三产业的拉动效果更为明显。以 上海为代表的第一集团本来就具备发展第二、三产业的禀赋 优势，在对外贸易大量发展之后，其在对区域经济差距起决 定作用的第二、三产业上的表现愈加突出；安徽和江西两个 省与其他省份比较之下本来就不具备发展第二、三产业的比 较优势，其参与国际分工的深度和广度又明显地低于前面提 到的先进的省市（在对外贸易量进行的聚类分析中，这两省 属于对外贸易最不活跃的级别），那么两省不活跃的对外贸 易对产业调整的影响力就相对小，加剧了两个省份原本靠自 身的禀赋结构决定的产业结