降压药物对盐敏感性高血压大鼠血管重塑的影响-心血管内科学专业论文.docxVIP

硕士论文部分英汉名词对照表 硕士论文 部分英汉名词对照表 安体舒通 醛固酮 一 血管紧张素转化酶 血管紧张索I 血管紧张素II 血管紧张素II受体 血管紧张索原 辣椒辣素 中膜面积 营养良性重塑 透明质酸 肥厚性重塑 蜘小 淋巴细胞内游离钙 内径 一 平均动脉压 中膜厚度 中膜厚度／内径 呲一 非肥厚性重塑 培哚普利(雅思达) III型前胶原 ㈣一～一～一㈣一一一～一一一一一一一一一锄一 -肾素一血管紧张素一醛固酮系统 肾索 替米沙坦(美卡素) ～一一一一一一一一一一一一一一～～一～一一～～一一。一一㈣一 血管平滑肌细胞 血管重塑 颂士论文降压药物对盐敏感性高血压大鼠血管重塑的影响 颂士论文 降压药物对盐敏感性高血压大鼠血管重塑的影响 研究生：汪新良 导师：苏诚坚教授 何兆初副主任医师 中文摘要 目的通过给新生Wistar大鼠皮下注射辣椒辣素，建立一种感觉神经损伤 性盐敏感性高血压大鼠模型。观察美卡素(替美沙坦)、雅施达(培哚普利)、 安体舒通三种药物对这一实验动物模型血管重塑的干预，并初步探讨其作用机 理。 方法用辣椒辣素(50mg／Kg，溶于含5％L醇、5％吐温80的生理盐水) 或对照剂(含5％乙醇、5％吐温80的生理盐水)处理新生雄性Wistar大鼠，哺 乳期(3周)后，雄性大鼠被分成以下7组，分别接受不同的处理16周：①对照+ 正常盐饮食组(Con+NS，n=14)、②对照+高盐饮食组(Con+HS，n=16)、③辣椒辣素 +正常盐饮食组(Cap+NS，n=14)、④辣椒辣素+高盐饮食．±H(Cap+HS，n=23)、⑤辣椒 辣素+高盐饮食+美卡素组(10m∥Kg．Cap+HS+M，n=16)、⑥辣椒辣素+高赫饮食 +雅,m达8H(2mg／Kg、cap+HS+Y，n=15)、⑦辣椒辣素+高盐饮食+安体舒通组 (1 00mglKg、Cap+HS+A，n=L 7)。 以上7组大鼠分配到实验的两个部分中， 第一部分感觉神经损伤性盐敏感性高血压大鼠模型的建立：包括①、②、 ③、④组； 第二部分美卡素(替美沙坦)、雅施达(培哚普利)、安体舒通对实验动 物模型(Cap+HS)的干预：包括③、④、⑤、⑥、⑦组。 定期测量以上七组大鼠体重、血压，实验结束时测血浆血管紧张素II、醛固 酮，血清透明质酸、HI型前胶原(PC III)，淋巴细胞[Ca2+]i，大小二种动脉血 管中膜厚度、血管内径、中膜厚度／血管内径比值和血管中膜面积等指标。 注：本研究受到广东省自然科学基金资助(No．022286) 广东省医学科研基金资助(No．1999226 —2一 硕士论文结果 硕士论文 结果 第一部分实验结果： (1)死亡率：实验结束时，Cap+HS组显著高于其它3组(P0．01)，其它 3组间无显著性差异(P0．05)。 (2)体重：4组实验动物在分组时(0 w)体重无显著差异(PO．05)，在 实验过程中体重明显增加，在实验结束时(16 w)体重亦无显著差异(P0．05)。 (3) 血压：4组实验动物在分组时(0 W)鼠尾收缩压无显著性差异 (P0．05)，在实验过程中收缩压均明显增加。 ①Cap+HS组分组后2W测血压即有较其它各组血压显著增高，并维持到实 验结束(2W、4W、8W、12W、16W均为P0．01)； ②Con+HS组血压8W时起即与其它各组血压有显著差异，并维持到实验结 束(SW、12W、16W均为P0．01)，但低于Cap+HS组； ③Con-NS组与Cap-NS组血压无显著性差异(0W、2W、4W、8W、t2W、 16W均为P0．05)。 (4)淋巴细胞【ca2+]i浓度：Cap+HS组明显高于Con+HS组、Con+NS组、 Cap+NS组(P0．01)：Con+HS组明显高于Con+NS组、Cap+NS组(P0．01)； Con+NS组与Cap+NS组无显著性差异(PO．05)；淋巴细胞[Ca2+】i与MAP相关 分析呈正相关(r=O．876，p0，01)。 (5)血浆血管紧张素II浓度：Con+NS组高于Con+HS组，Cap+NS组高 于Cap+HS组(P0．01)；Cap+HS组高于Con+HS组(P=0．027)，Con+NS与 Cap+NS无显著性差异(P0．05)。 (6)血浆醛固酮浓度： Cap+NS组与Con+NS组，Cap+HS组与Con+HS 组无显著性差异(P0．05)；Cap+HS组、Con+HS组明显低于Con+NS组、Cap+NS 组(P0．05)。 (7)血清透明质酸浓度：Cap+HS显著高于其它各组(PO．叭)，其它各组 间无显著性差异(P0．05) (8)血清III型前胶原(PC III)浓度：Cap+HS显著高于其它各组(PO 01)， 其它各组间无显著性差异(PO．05) (9)大