结肠代食管术后患者生活质量的研究-外科学专业论文.docxVIP

河北医科大学 河北医科大学 学位论文使用授权及知识产权归属承诺 本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。 本学位论文研究所获的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。 河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学 位论文主要内容相关的论文，第一署名单位为河北医科大学，试验材 料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则， 承担相应的法律责任。 啾签洱毒卞訾 河北医科大学 研究生学位论文独创性声明 本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了 文中特别加以标注和致谢等内容外，文中不包含其他人已经发表或撰 写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写， 文责自负。 研究生签名．、雩铆导师签名：嘭，锣影’ ．≥t加于年弓月；l．≥‘加扩平月弓1 EtI=1 中文摘要结肠代食管术后患者生活质量的研究 中文摘要 结肠代食管术后患者生活质量的研究 摘 要 目的：食管疾病所需的消化道重建，由于手术创伤较大， 技术要求高，并发症多，手术死亡率高，且术后对病人的消 化、呼吸和循环功能有一定的影响，易产生进食较少，进食 后闷胀不适，消化吸收功能差，反流性食管炎等：给病人造 成极大的痛苦，严重影响病人术后的生活质量。结肠代食管 术(esophageal replacement with colon，ERC)因为其手术创 伤大，技术要求高，并发症多，手术死亡率高，一直以来备 受争议。本研究旨在通过对结肠代食管术后患者的代食管镜 检、代食管测压、24h pH监测、核素代食管通过时间测定、 核素胃．代食管反流测定、生活质量问卷调查等方法，综合评 估ERC术后患者的生活质量，为临床结肠代食管术式的改进 提供更多的科学依据。 (注：结肠代食管术或胃代食管术患者其食管大部分已 为结肠或胃取代，为了叙述方便，以下如核素代食管通过时 间测定、核素胃．代食管反流测定等仍称其为核素食管通过时 间测定、核素胃食管反流测定)。 方法：本研究选取河北医科大学第四医院胸外科1986年1 月至2007年12月行结肠代食管术患者12例，其中男9例，女3 例，年龄5．69岁，平均32．2岁：食管癌切除胃代食管术患者20 例，其中男12例，女8例，年龄43．68岁，平均58．2岁。所有 的研究对象均进行食管镜检查、食管测压及食管24h Ph监测， 核素食管通过时间测定、核素胃食管反流测定，生活质量问 卷调查，同时，将12名检查无消化系统疾病的健康人作为对 中文摘要照组，并进行：(1)结肠代食管术患者与胃代食管术对照组患 中文摘要 照组，并进行：(1)结肠代食管术患者与胃代食管术对照组患 者(esophageal replacement with stamoch，ERS)对比研究；(2)结 肠代食管术后患者生活质量影响因子间比较。 结果：结肠代食管术患者及胃代食管术患者在吻合口狭 窄(Fisher确切概率法P=0．709)、食管炎等级比较(Fisherr确切 概率法P=0．237)上相近似，ERC组fgroup of esophageal replacement with colon，GERC)代食管蠕动次数较ERS组 (group of esophageal replacement with stamoch，GERS)少， P=O．001 3。两组24hpH监测结果对比无显著差异，两组 DeMeesteri,平分亦无统计学意义(P=O．118)，在ERC组，平卧位 和直立位的pH“时间百分数评分经t．test统计无明显差异 (P=O．2885)；而在ERS组，平卧位明显高于直立位(P-O．047)； 两组24d,时总反流次数(P=O．0885)和长于5分钟的反流次数 (P=O．1 176)均无明显差别(表8)。核素食管通过时间：ERC组和 ERS组比较结果相似。食管平均通过时间(esophageal mean transit time，MTT)明显延长(PO．05)，且都明显高于正常对照 组(P均O．01)(见表9)。在核素胃食管反流测定结果中，ERC 组和ERS组比较，P0．05，无统计学意义。两组与正常对照 比较均P0．001．有极显著统计学意义(见表lo)。核素胃代食 管反流测定#检验结果：未加压时，总体)C2--22．849，P=0．000： GERC并I]GERS之间：P--0．402。GERC和正常组：P=0．004， GERS和正常组：P=O．oo；加压时，总体Z2=21．01 l，P=0．000： GERC和GERS之间：P=0．163，GERC和正常组：P=0．053， GERS和正常组：P=0．00。两组生活质量(quality oflife，QOL) t-test结果P=0．000；