金融消费者知情权与隐私权保护研究-法学专业论文.docxVIP

原创性声明本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 原创性声明 本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不 包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我 共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。 作者签名： 左垄 日期：旦年三月生日 学位论文版权使用授权书 本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文， 允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内 容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科 学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》， 并通过网络向社会公众提供信息服务。 作者签名：与琵蓥二导师签名j娩日期：卫年』月正日 摘要金融消费者是消费者概念在金融领域的延伸和专业化，其与传统 摘要 金融消费者是消费者概念在金融领域的延伸和专业化，其与传统 意义上的消费者是一种主从性逻辑关系，因此，其也应该拥有与传统 消费者相同的权利。在金融消费者权利体系中，金融消费者知情权具 有基础性地位，是其他金融消费者权利实现的保障：而金融消费者隐 私权与传统消费者隐私权相比，表现出财产性的特点，因此对金融消 费者隐私权的保障，也就具有个人人身自由与财产安全双重保障的价 值。 虽然法律对金融消费者知情权与隐私权的保障均没有明文规定， 但从金融市场的三个基本主体(即金融消费者、金融经营者、金融监 管部门)入手，可以分别归纳出自我保护、金融经营者对应义务的履 行以及国家社会保护三种方式。而在国家保护层面，现行金融监管目 标是维护金融市场发展和保护金融消费者，且pMiehael Taylor提出的 “双峰”理论，但根据新政治经济学理论，上述两大目标很难对等实 行，在实践操作中有必要将两大职责分离开来；因此，应建立独立的 金融消费者保护机构来承担金融消费者保护的责任。 在金融消费者知情权与隐私权保护方面，我国现行的法律制度与 机构设置仍有不足。主要体现在以下两个方面：第一，立法中对金融 消费者知情权与隐私权概念没有明文规定，也缺乏有效的救济途径。 第二，从制度功能与机构设置来看，现有制度与机构尚不能有效承担 起保护金融消费者知情权与隐私权的责任。因此，在保护上述两大权 利的立法层面，可以利用修订《消费者权益保护法》之契机，对金融 消费者知情权与隐私权在立法中予以明文规定，同时健全完善相关金 融立法，结合金融业综合经营发展实际，逐步制定《金融服务法》； 在金融监管层面，则需要设立独立统一的金融消费者保护机构，拥有 规范文件制定权、执法权、诉讼救济权等职权；在法律救济层面，强 化司法救济，建立金融诉讼庭，构建一套适合我国国情和金融实际的 金融消费者知情权与隐私权保护体系。 关键词金融消费者知情权，金融消费者隐私权，金融消费者保护机 构 ABSTRACTConcept ABSTRACT Concept of fmancial consumers is the consumer and professional extension of consumer concept in the fmancial sector,the relationship of them is logic master-slave．Therefore，financial consumers also should have the same rights as traditional consumers．In the rights system for financial consumers，the right to know is fundamental．It’S the security of the fights for fmancial consumers．Compared with the traditional right to privacy for consumers，the right to privacy for financial consumers has the propertied property．Therefore，the security of right to privacy for financial consumers has double value，which can protect the personal liberty and the property security． Although the existing laws abo