旅游合同纠纷中违约责任和侵权责任的竞合.docVIP

旅游合同纠纷中违约责任和侵权责任的竞合 　　 四维空间按注：旅游合同中的旅游公司所应承担的侵权责任是否缘于侵权责任法第三十七条的群体性活动的组织者责任？如果在事故发生时所指定的交通工具没有违法行为，或者在事故认定时不承担责任，则其是否还能以过错责任来追究？安全保障义务所应承担的补充责任的“相应的”是否与过错同一？是我们值得深思的问题。旅游合同纠纷发生违约责任与侵权责任的竞合的表现形态为：（1）旅行社提供的交通服务有瑕疵，导致游客人身伤亡，如未按约定提供旅游空调车，提供破损车辆，发生交通事故，造成游客伤亡；（2）导游未尽职责，带领游客参加危险旅游项目，造成游客人身伤亡；（3）出境游客人在出入境时由于所持旅行社代办的护照、签证等手续不齐全或由于导游丢失客人护照等证件，被当地海关边检审查扣押，不仅旅游不成，而且损害游客的人格尊严；等等。受害人基于违法行为而产生两个请求权，允许受害人选择有利于自己的一种请求权，他可以提起合同之诉，也可以提起侵权之诉。但是，受害人的双重请求权因其中一项请求权的实现而消灭。无论如何不能使两项请求权同时实现，加害人不能负双重民事责任。基本法律依据是《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”我国法律承认违约责任和侵权责任的竞合，并不意味着完全