韩非子答客问-陈伟撰.pdfVIP

第 1 页 第 2 页 客 问：韩 非先生 ，关 于您 的生年 ，笔者 不 想在此 多花 笔 墨了。由于史无明文 ，学者虽多所考证 ，但至今 尚无定论 。 人们大抵参照您 的同学李斯 的生卒行年 ，揣测您 的生年 。 有人 以为您生于公元前 年 韩釐王 十六年 ，有 人 以为 您生于公元前 年 韩釐王元年 ，还有人推算您生于公 元前 年 韩襄王十四年 。反正相去不远 ，都是可 以接 受的。这里采用钱穆先生在 《先秦诸子系年》中的推算法 ， 定为公元前 年，到公元前　 年您被害身亡，您的寿限 为 岁。这都不去论它了，比生年更重要的似乎是您的出 身，那可是对您一生都产生影响的。先生，您能在这个问题 上告诉我们些什么呢 ？ 答 问：我 出生于贵族家庭 ，那是没 问题 的。司马迁在 《史记 》中写道：“韩非者 ，韩之诸公子也 。” 《老子韩非列 传》 “诸公子 ”中的“诸 ”，照字面解就是“众 ”，也就是说，我 是众多韩姓 同宗公子 中的一个 。这个 “诸公子 ”的地位怎 样，《史记》略而不述 。 不过 ，后人还是从我 的生平行状 中揣摩 出了 “诸公子 ” 一语 的真味。蔡元培在 《中国伦理学史》中，说我是“韩之庶 公 子 ”，将“诸 ”衍 成“庶 ”，实 在 是颇 具 深 意 的 。中 国历代 的 帝王 ，都明 目张胆地实行多妻制 ，除元配妻后外，还有众多 的后 宫妃子 ，这样 ，帝王 的子 女 以数十、上 百计 ，其“诸 公子 ” 中的百分之九十九则是 “庶公子”。我作为一个堂堂韩国公 第 3 页 子 ，不能直接参与议政 ，不能面见父王，只能 以上书形式“干 韩王 ”，其地位 只能处于“庶公子 ”之列 。明人王道焜在 《重 刻韩非子序》中说得更为透彻，认为“韩为疎属公子，畸致乏 援 ”。“疎 ”通“疏 ”，可 释 为 不 亲 近 ，即远 亲 。这 里 点 出 了我 是韩王家族 中的远亲，名为“韩公子 ”是一般世俗 的尊称 ，事 实上与韩王国的权力层不相干 。 “畸致乏援 ”一语，言简意 赅地道出了我的处境，一旦遇到什么缓急之事，往往处于孤 立无援 的情状 。清人王先谦说我“宗属疏远 ，不得进用 ”，差 不多是一样 的意思。 客 问：笔者读过一些法家人物传记 ，发现不少力主改 革 的法家人物都 出生于小 国、弱 国的没落贵族或贵族远亲 之家，这难道能说是历史的巧合吗 ？ 答 问：您说 的这种情况确实是存在 的。比如 ，法家先 驱人物子产，出生于郑国的没落贵族之家，郑国的力弱势单 那是不待言的。申不害 ，出生于为楚所灭的姜姓弹丸小 国 申国的贵族之家 。鼎鼎大名的法家人物商鞅 出生于卫 国， 据 《史记》本传记载为“卫之诸庶孽公子”，是卫侯在 民间留 下的一笔血亲孽债 。我韩非的境况也极相似 。 小 国、穷 国、弱 国的失势贵族子弟 ，易于接受法家学说 ， 并成为积极 的社会变革推行者 ，有其必然之理 。得势贵族 子弟养尊处优，为声色犬马所驱策，难 以成其大器 。尤其因 为这些人处于权力和政治漩涡 的中心，往往“当局者迷 ”，对 社会大势不甚了然 。而失势贵族子弟，尤其是那些小国、穷 国、弱 国的“庶孽公子 ”，他们从小受过较好 的教 育 ，生活上 清贫 自律 ，思想上敏捷锐利 ，他们看得较远 ，看得较透 ，他们 不在权力和政治漩涡 中心 ，他们较少生怕失去些什么的患 第 4 页 得患失之心，他们深深地感受到了家国危亡之祸害，正像清 代一位学者王先谦在 《韩非子集解序》中说的，“韩非烛弊深 切”。正因为对社会弊端洞若观火，我韩非及其他法家人物 就势必会不顾一切地力主法治，以达到 国富民强的 目的。 客 问：在太 史公为先生作 的短短不足 四百字 的传记 中，专 门写