语文人教版九年级下册《庄子故事》两则.pptVIP

语文人教版九年级下册《庄子故事》两则.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20 ﹡《庄子》故事两则; 春秋战国时期是中华民族多灾多难的一个时代,同时又是中国文化最为有幸的时代。百家争鸣,各种流派纷纷登场,给我们带来了光彩眩目的文化第一次大繁荣。 其中有一个特立独行的一派,一个特立独行的人,他其貌不扬,但是他的散文却以汪洋恣肆著称,这就是庄子。庄子和孔子一样,同是中国古代伟大的智者。但庄子与孔子的面貌截然不同,今天让就我们走近庄子,感受他的机敏、幽默与诙谐。;惠子相梁;;;;;;1、积累常用的文言词语,丰富文言知识。 2、欣赏《惠子相梁》的趣味性,把握比喻的深意。; 庄子(约前369~前286) ,名周,战国人。道家学派的代表人物,老子思想的继承和发展者。后世将他与老子并称为“老庄”。平民哲学家,一向不慕功名,无意于仕途,追求一种自由自在的隐居生活,主张君王“无为而治”。代表作品《逍遥游》、《庖丁解牛》等。所著文章,内容丰富,气势磅礴,笔锋犀利,寓意深刻,后人辑为《庄子》一书,其中有许多奇特有趣的寓言故事。;相:辅助君主的人,相当于后代的宰相。这里作动词,做宰相。 ;读一读;惠子相梁,庄子往见之。或谓惠子曰:“庄子来,欲代子相。”于是惠子恐,搜于国中三日三夜。;庄子往见之,曰:“南方有 鸟,其名为鹓雏,子知之乎? 夫鹓鵮发于南海,而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮。;于是鸱得腐鼠,鹓鵮过之,仰而视之曰:‘吓!’今子欲以子之梁国吓我邪?”; 在本文中,庄子将鹓雏、鸱、腐鼠各比作什么? 鹓雏——自己(志向高洁之士) 鸱——惠子(醉心功名利禄的人) 腐鼠——做宰相(功名利禄); 楚国郢人捏白士,鼻尖上溅到一滴如蝇翼般大的污泥,他请匠石替他削掉。匠石挥动斧头,呼呼作响,随手劈下去,把那小滴的泥点完全削除,而鼻子没有受到丝毫损伤,郢人站着面不改色。宋元君听说这件事,把匠石找来说:‘替我试试看。’匠石说:‘我以前能削,但是我的对手早已经死了!;一词多义;庄子与惠子游于濠梁;;;;;1、朗读课文,借助注释和工具书翻译课文,疏通文句,归纳相关文言现象。 2、理解文意,了解庄子的志趣。 3、把握故事中的辩论的实质。 4、感受庄子生活的诗意,了解庄子的志趣。; 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”; 惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰:‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”;惠子:你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢? 庄子:你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢? 惠子:我不是你,固然不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,是可以肯定的! 庄子:你说‘你哪儿知道鱼的快乐’的话,说明你已经知道我知道鱼快乐而在问我。(好,那我告诉你)我是在濠水的桥上知道的。; 以我观物,物皆着我之色彩。 ——王国维;这则短文反映了庄子的什么思想? 庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐,其实是他愉悦心境的投射与反映,也反映了庄子推崇“自然”,反对“人为”的思想。课文是以武陵渔人的行踪为线索,按时间顺序进行的写作。请理清作者的写作思路。;1.你认为在庄子和惠子的辩论中,谁是胜者? (1)从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输了,可是他却又返回争论的起始,借偷换概念而避重就轻地将惠子的发难化解了。所谓偷换概念,指他把惠子说的“安知”,解释成“哪里知道”或“怎样知道”,而惠子的本意却是“怎么(能)知道”。;(2)从逻辑上看,惠子是胜者。前面说过,庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法显然是有悖于逻辑判断规则的,所以说,惠子才是胜者。 (3)从逻辑上看,庄子其实并不应该输,只是他没找准方向,以致给惠子留下了可乘之机。惠子最初的发问是这样的:“子非鱼,安知鱼之乐?”这里暗含有这样的判断:惠子能够知道庄子“非鱼”。因此,庄子完全可以这样回敬惠子:你既然可以知道我不是鱼,我当然也可以知道鱼的快乐。; 2.比较庄子与惠子思想、性格、气质等方面的差异,理解庄子的人生态度。 《惠子相梁》中,惠子利欲熏心,薄情寡义,以自己的心思猜度庄子,却不知庄子清高自守,视爵禄如“腐鼠”,避之惟恐不及。 《庄子与惠子游于濠梁》中,惠子好辩,重分析。对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨。庄子智辩,重观赏,对于外界的认识,

文档评论(0)

直挂云帆济沧海 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档