刑事诉讼法学教学课件04原则.ppt

二、无罪推定的完善 （一）第12条的规定 （二）我国对无罪推定态度的历史演变 （三）无罪推定的基本要求 （四）完善无罪推定的建议 Week 04 原则 郑 旭 第八章 刑事诉讼原则第一部分：案例导引 案例一：审查起诉中发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为 某市发生一起入室抢劫杀人案。公安机关经侦查，认定甲就是犯罪嫌疑人，并在侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院在审查起诉过程中，发现该入室抢劫杀人行为并非甲所为。 问：人民检察院应当如何处理？ 案例二：酌定不起诉是有罪决定还是无罪决定 甲因盗窃被公安机关抓获，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后，认为甲符合酌定不起诉的条件，因而根据刑事诉讼法第177条2款对某甲作出了不起诉决定。 问：该不起诉决定在性质上是有罪决定还是无罪决定？ 第二部分：基本理论 一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使 刑事诉讼法第3条：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。” 法律特别规定包括国家安全机关、军队保卫部门、中国海警局和监狱。 二、依靠群众 刑事诉讼法第6条：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众……” 刑事诉讼法第52条：“必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。” 公民扭送 三、以事实为根据、以法律为准绳 刑事诉讼法第6条 刑事诉讼法第53条要求忠于事实真象 刑事诉讼法第200条要求作出有罪判决应当依照法律规定 四、分工负责、互相配合、互相制约 刑事诉讼法第7条：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责、互相配合、互相制约，以保证准确有效地执行法律。”《监察法》中还规定了监察委员会。 分工负责 互相配合 互相制约 五、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督 刑事诉讼法第8条规定：“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。” 具体包括： 1、辩护人、诉讼代理人权利保障监督。49 2、立案监督；113 3、侦查监督；117，100，171 4、审判监督；209 5、判决裁定监督；232，254(3) 6、执行监督。263，267，274，276 7、强制医疗监督。 307 六、两审终审制 刑事诉讼法第10条规定：“人民法院审判案件，实行两审终审制”。 例外情况： 1、最高法院一审终审。 2、过期未提出上诉、抗诉的，不需二审。 3、死刑案件必须经过复核程序。 4、法定刑以下判刑和特殊情况的假释，必须经过核准。 七、未经人民法院依法判决，不得确定有罪 刑事诉讼法第12条“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。 其含义包括： 1、证明被告人有罪的责任由控诉方承担，且必须达到证据确实、充分的程度；被告人没有证明自己无罪的义务 2、对于控方不能完成证明责任的案件，即证据不足以证明被追诉人有罪的案件，应当作无罪处理。证据不足的不起诉，175；证据不足的无罪，200 八、人民陪审员陪审制度 刑事诉讼法第13条规定：“人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。” ?（一）陪审员参加审判的合议庭组织形式 （二）陪审制的适用范围 （三）陪审员的抽取 （四）陪审员审理的职权 九、保障诉讼参与人的诉讼权利 刑事诉讼法第14条：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。” 十、认罪认罚从宽 《刑事诉讼法》第15条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。” （一）侦查机关将认罪情况记录在案 犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。 （二）人民检察院在审查起诉阶段就案件处理听取意见和签署认罪认罚具结书 犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案：（1）涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定；（2）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议；（3）认罪认罚后案件审理适用的程序；（4）其他需要听取意见的事项。 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：（1）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者