互联网接入业务成本测算研究.pdfVIP

  • 24
  • 0
  • 约4.94万字
  • 约 42页
  • 2019-02-27 发布于江苏
  • 举报
北京邮电大学硕士生论文 互联网接入业务成本测算研究 ·流量费用 流量费用取决于用户对于用户对通信服务的使用量,即以用户每次连接或呼 叫为基础。流量费用可以用许多方法计算,可按占用时间、传送的数据流量或端 到端距离计算。以电话用量计费为例,它依赖于通话时间长度和通话双方的距离。 流量计费也应与投入平衡。大多数网络资源(传输线、缓存、路由器或交换机、 系统操作和维护等)的使用随着用户或连接的增大而增多,因此他们应付出相应 的费用。在理想情况下,流量费用应与实现连接或呼叫所需的附加资源相等,这 有交换机的占用费相当。 固定费用和用量费用反映网络服务的经济规模,特别是与用户量和使用量的 增长相比较,按比例来说,网络服务的基础投资增长较慢。 ·拥塞费 拥塞费用有点类似于长途电话的分时段和节假日优惠计费策略,它依赖于网 络在用户连接时的通信流量和负载,这些问题显然与网络测量有关。拥塞费用与 状态相关:拥塞时费用增加,否则减少。拥塞计费的原理是当网络发生拥塞时, 服务质量迅速下降,这与忙时呼损率上升相似。在任何使用统计多路复用的网络 中,例如Intemet和ATM网由于缓存溢出,拥塞将导致队列延时增加或分组丢 失率升高,在使用时分多路复用为每个呼叫保留带宽的网络中,拥塞增加了阻塞 的可能性。 为避免网络拥塞和网络质量下降,必须限制连接数量。有许多方法可用,最 好是只允许用户认为有价值的连接,而拒绝无价值的连接,实施拥塞计费能达到 以下目的,即用户只有在所需连接的价值超过所付拥塞费用时才启动连接,把价 值不大的连接推迟到拥塞费用很少或没有时,这样拥塞计费能用来阻止无用的连 接。拥塞费用的水平应足以阻止拥塞,太低无法阻止,太高会使网络用量减少, 从而使网络工作在它所能提供服务的能力之下的状态。有时流量状况在一天中有 规律地变化,拥塞在一天中的一定时间发生。这种情况下的拥塞费用能粗略地按 使用时间收取:忙时按高费率计费。使用费用反映了用户占用网络资源的情况, 拥塞费用是为了保证有用连接而拒绝低价值连接的建立。拥塞费用反映了整个网 络的需求,与网络资源占用无关。当然,拥塞费用高意味着网络需求量大,暗示 需要投资,以扩大网络负载能力。 ·服务质量费 同一个网络可能提供不同质量的服务,一些业务比另外一些业务可能需要更 多的网络资源,质量费用反映了不同业务对通信资源的利用和需求情况。如果典 型的电话网和数据网只提供一种质量的服务,则质量计费没有普遍实行的必要。 然而,随着需要保证质量(如保证延时时限、误码率、抖动)的高带宽应用的发 第5页共54页 北京邮电大学硕士生论文 互联网接入业务成本测算研究 展,通信服务将随质量而变化,基于通信质量的计费体制就成为市场竞争的必然。 因此,服务质量费与网络分析关系密切。、 1.2.2互联网业务定价存在的问题 电信业务资费是电信企业向用户提供服务所收取的价格标准,一项业务资费 制定的好与坏,一方面影响着电信企业的效益,另一方面也决定着这项业务能不 能被广大用户所接受。因此,电信业务资费的制定就成为一个非常重要而且值得 研究的问题。 电信资费的确定,应该使电信产品(包括服务产品)价格符合经济规律。即 价格由价值所决定,是“价值的客观反映,并受供求关系的影响。互联网接入业 务也不例外。但目前的调查结果表明,互联网业务的资费正处于受市场控制,盲 目地由高水平向低水平发展的趋势,但在这个下降的过程中,成本并没有成为控 制资费底线的标准。也就是说,在降价的同时,运营商并没有考虑能否收回成本 问题。换言之,现在的市场竞争基本是一种价格战,不利于企业的竞争。 一直以来,理论界和实务界对网间结算问题的研究仅仅停留在经济、政策的 层面上,考虑更多的是供需关系以及公平性问题,却从来没有人从网络结构的 角度,通过成本代理模型理论解决网间结算问题。国外先进的理论提出建立以成 本为导向的网间结算模型,这使得电信网络成本的确定成为问题的关键。 目前,我国尚未建立起完整、有效的电信成本核算体系,计算存在很多困难 和限制条件,这些限制条件与接入费定价问题的交叉互动,要求我们进行更进 一步的模型分析,以解决众多实际操作的问题。随着IP网接入业务的进一步发 展,IP网络建设也越来越受到重视。本文试图从网络研究入手,通过对I

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档