企业社会责任会计信息披露分析.docxVIP

企业社会责任会计信息披露分析 一、企业社会责任会计信息披露基础理论 （一）企业社会责任会计信息披露的内容 企业社会责任会计信息披露体系由两部分构成，第一部分是披 露的内容即要披露什么的问题，第二部分是披露的形式即怎么披露的 问题。从披露的内容来看，企业之间的行业分类千差万别，所以在不同 的经济环境下，因受行业的影响，企业的社会责任也有所差别。但如果 信息可以用货币量化，可将企业社会责任会计信息分为两部分，即社 会责任会计要素信息和社会责任会计绩效信息。要素信息应该在财务 报表上作为正式的项目体现。具体来说，社会责任资产信息包括环境 资产、人力资源培训资产等，而负债信息则包括治理环境污染费用以 及支付员工的社会保障资金，绿化费和一些公关服务费等。社会责任 费用还包括改良环境所支出的费用，环境补偿非以及员工改善福利费, 对社会事业的捐赠以及产品售后服务成本和退货或返修费用等。社会 责任利润二社会责任收益-社会责任费用，该等式反应企业为承担社 会责任的盈亏信息。绩效信息是用来表示那些不能用货币量化，无法 在财务报表中有所反应的项目。但是绩效信息可以通过其他形式披露 出来，这就是目前大多数企业所采用的定性的形式。绩效信息一般反 应企业社会责任的执行情况，以及企业内部社会责任管理体系的建设 情况等。 (-)企业社会责任会计信息披露的形式 披露形式指的是信息的披露者以何种形式来反应企业的社会 责任会计信息。目前我国的社会责任会计信息披露方式较为单一，普 遍采用会计基础型和非会计基础型两种主要形式。会计基础型是指采 用传统的会计财务报表的形式来反应企业的社会责任，采用会计特 有的程序和方法规定相应的资产负债和收益项目，最终结果反应在会 计报表上。非会计基础的披露方式主要是以纯文字的方式表述企业社 会责任的履行情况,这是一种较为简单的信息披露方式，适用于某些 另外编制企业社会责任财务报表有困难的企业，但是这种方式由于 是定性的,没有定量的数据支撑，缺乏准确的概念，很容易导致披露的 信息弄虚作假。这也是目前大多数企业所采取的披露方式。 利益相关者理论 20世纪中旬，社会经济发展的趋势已经发生了明显变化。许多 企业只顾眼前的利益，不承担相应的社会责任，就会被社会经济所淘 汰。因此，这不仅导致了利益者理论的产生，并对公司治理理论产生了 巨大的冲击。利益相关者理论传入我国并得到国内学者的关注及研究 较晩，研究的初期也只是借签四方国家现有的研究。2001年,杨瑞龙 从建立最基础的会计理论模型进行深入的研究探索，对“资本雇佣劳 动”和“劳动管理型企业”进行比较，并且对企业的收入分配和治理、 联合生产进行同步研究，提出“从单边到多边治理”，而且这一研究 得出了共享企业的所有权以及同各利益相关者共同治理企业的好处， 为大部分利益相关考参与企业的治理奠定了基础。利益相关者理论提 出，企业与社会有着不同寻常的关系，所以身为推动经济发展的主要 动力一企业，应该更全面的去考虑这一关系。在生产经营过程中不仅 要承担经营风险，还要承担经济上的责任、道德伦理上的责任、法律 上的责任等等各方而的社会责任,为企业在履行披露相应的社会责任 时提供理论上的依据。从另一方面去分析，企业对其应承担的责任进 行有效的披露是对各利益相关者所尽旳一种义务，它是进行社会责任 活动不可或缺的一部分，并且为企业打造了与不同的利益相关者对话 的一个平台。因此，为了实现更高的价值,我们应该充分考虑并利用各 利益相关者的价值去实现企业最初的目标，并且所得到的成果也在他 们之间进行合理有效的分配。 （四）社会契约理论 社会契约理论是16-17世纪以来西方国家乃至全世界都很有影 响力的一种社会学说。比较典型的有关社会契约理论方面，普遍都认 为它具有以下的特点:第一，双方在建立社会契约时，有着一定的自由 性。第二，双方建立契约时，具有一定的平等性，各方在参与并签订了 契约后，在这个契约有效期内各方都是具有平等的权力与地位。第三, 契约的签订是具有一定的功利性质。这说明了参与签订的各方都是社 会经济人，在确定对自己有利后才会参与并签订契约。社会契约里包 含了企业社会契约，它具有两个特点:第一，主体为企业和社会，他们 即是独立的主体可以分开而且是相互之间存在利益冲突关系的实体。 对于产生的一切冲突，我们认为可以通过很多的方式来加以解决，可 以形成一种特别稳定的社会契约。这是双方都达成统一认识的契约。 这是由于他们之间的关系所产生的特点所决定的，它涉及到法律和道 德的内容。第二，是一种主体之间不断变化的关系。传统的理论认为: 企业生产经营过程中不断地去追求自身利益的最大化,这是社会经济 发展的主要动力。企业为社会提供各式各样的产品和服务是为满足其 利润最大化即完成企业基本任务，同时也为社会做出贡献并承担一定 的