成渝城市群工业化、城镇化、农业现代化的测度与耦合-江苏农业科学.PDFVIP

— ２８４— 江苏农业科学　２０１８年第４６卷第１２期 索志林，王东阳，张晓梅．成渝城市群工业化、城镇化、农业现代化的测度与耦合协调状况———基于３Ｄ全局趋势与２Ｄ平面插值的视角［Ｊ］．江 苏农业科学，２０１８，４６（１２）：２８４－２９０． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１８．１２．０６７ 成渝城市群工业化、城镇化、农业现代化的测度 与耦合协调状况 ———基于３Ｄ全局趋势与２Ｄ平面插值的视角 １ ２ ２ 索志林 ，王东阳 ，张晓梅 （１．东北农业大学资源与环境学院，黑龙江哈尔滨 １５００３０；２．东北农业大学经济管理学院，黑龙江哈尔滨 １５００３０） 　　摘要：构建成渝城市群的工业化－城镇化－农业现代化评价指标体系，利用熵值法测算各项指标权重，结合耦合 度与协调发展度模型划分“三化”协调阶段类型，从３Ｄ与２Ｄ视角借助全局趋势与平面插值分析探讨其空间分布。结 果表明，成渝城市群整体工业化平均指数最高，农业现代化次之，城镇化发展较迟缓；仅重庆市与四川省成都市的城镇 化发展超前于农业现代化与工业化，其他城市工业化发展均快于城镇化和农业现代化。成渝城市群城镇化与工业化 呈现中部高、南北低的倒“Ｕ”形分布与东高西低的特征，农业现代化南北向的二阶函数倒“Ｕ”形分布不显著，东西向呈 一阶函数的陡峭递增。重庆市“三化”综合发展强度位居首位，四川省成都市次之，四川省德阳市、绵阳市、南充市再次 之，以成都市为分割点的四川省中部、东部“三化”发展潜力强于西部，重庆市高值区扩散范围大于四川省成都市，低值区 分布在以阿坝藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州为中心的川西北，整体表现为东部＞西部的东高西低、中部＞南北的倒 “Ｕ”形不均衡分异格局。重庆市“三化”为勉强协调阶段，成都市为濒临失调衰退，其他为中度失调衰退，耦合度的相对 差异高于协调发展度，东西向呈中部＞东部＞西部、南北向呈中部＞南部＞北部特征，四川省中部、东部是高水平耦合集 聚区，重庆市与四川省成都市为协调发展制高点，川西、川西北与川东北为耦合与协调发展的极低地带。 　　关键词：工业化；城镇化；农业现代化；耦合协调性；全局趋势分析；平面插值分析；成渝城市群；空间分布 　　中图分类号：Ｆ３０３．３　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１８）１２－０２８４－０６ 　　２０１４年中央一号文件规划蓝图指出，目前我国农业现代 业现代化的测度与协调发展也是学者近年研究的热点话题： 化虽然取得了长足的进步，但仍远远滞后于工业化与城镇化 （１）理论层面。黄祖辉等认为，中国农业发展相对于工业化 的发展步伐，成为这“三化”发展中最薄弱的“短板”，工业化、 和城镇化水平的滞后性加剧，中国城镇化相对于工业化发展 城镇化与农业现代化的同步、和谐发展是中国现代化建设过 的滞后性在缓解，并提出推进城乡联动改革、消除城镇化发展 程中不可违背的客观规律，实现中华民族伟大复兴的中国梦， 偏差，促进传统产业转型等“三化”的同步建议与对策［１］；伍 必须要求工业化、城镇化与农业现代化“三化”的协调与进 国勇则提出，多功能农业是农业现代化发展之路的必然选择， 步；工业化指由传统的农业社会向现代化工业社会转变的过 其为工业化提供资金、市场、原料与劳动力，为城镇化提供食 程，伴随着大量农业劳动力向工业、大量农村人口向城镇的迁 ［２］ 物、休闲与城镇人口等 ；陈志峰等认为，应促进低碳发展经 移，工业化是我国现代化发展的重要核心； ２０１２年中国的城 济，走新型工业化之路，加速小城镇的发展，进而提升农村城 镇化率首次突破５０％，城镇化是一个由农业人口向非农人 镇化水平，巩固与加深农业的基础地位，提升农业综合生产能 ［３］ 口、农业地域向非农