从介入因素情形谈客观归责理论的中国进路——以被害人特殊体质情形为切入点.pdfVIP

述。 第四章将论述客观归责理论解决介入因素情形下的刑事责任认定问题。本章 将分为四部分，依次论及客观归责理论的学说史、客观归责理论的基本内容、客 观归责理论解决介入因素情形下刑事责任认定问题的合理性、客观归责理论的中 国进路。本章的核心是对起源于德国刑法的客观归责理论进行批判地论述从而优 化该理论，并在中国刑法体系中为客观归责理论寻找一个合适的位置。 文章在论述过程中，主要将采用法解释学方法、历史研究的方法、比较研究 的方法以及案例分析的方法进行研究。最终形成如下研究成果： 因果关系具有客观属性是刑法学界普遍认同的观点。因此，因果关系的判断 标准也应当是纯粹客观的才能与因果关系的客观属性相契合。因果关系理论之原 因论与相当因果关系论所采取的评判标准——重要性与相当性——都主要是主 观的价值评判而非客观的事实评判，因此其本身的客观性受到质疑。而本文主张 将客观的事实判断与主观的价值评判彻底区分开来。在事实评判方面主张使用因 果关系之条件论，是事实上的、客观的评价；在价值评判方面使用客观归责，是 规范上的、价值上的评价。这样就解决了相当因果关系论定位不明的问题。我国 的犯罪构成四要件体系存在诸多缺陷几乎已经成为了刑法学界的共识，在肯定了 客观归责理论的合理性后，在保留现存四要件体系的基础上将客观归责理论引入 犯罪构成体系之中，将为我国犯罪构成体系的进一步完善提供新的思路。 关键词：因果关系；介入因素；客观归责 万方数据 On the Road about Objective Imputation Theory into China from Interventions——With Special Physical Situations of Victims as the Entry Point Abstract Causation theory always plays a pivotal role in the criminal justice system, and it is also the focus and difficulty in long-term study of criminal law. There are still many controversies in some problems of Causation theory. It has profound theoretical and practical significance to study on Causations involved in Interventions. Causation theory has gone through a lot of theories from generation. What play a significant impact are Condition theory,Doctrine of causes, the equivalent theory and so on. However, the above-mentioned theories have deficiencies in solving problems of causality extension and objectivity. These deficiencies are more obvious involved in Interventions. Objective Culpability develops to solve the above problems. I hope to comment on each theory above when combine causations involved in Interventions, and then seek a practical way for the objective imp