浅议大围山自然保护区周边社区发展.docxVIP

浅议大围山自然保护区周边社区发展 ［摘要］为了更好的保护大围山森林资源，对保护区周边社 区的农民生活现状进行了调查，找到了对保护区发展的一些 不利因素，并分析其危害。最后，根据农村发展的需要，提 出了一些解决问题的对策与措施，找出农村发展的新路子， 帮助农民脱贫致富。 ［关键词］大围山自然保护区 周边社区 发展 自然保护区周边社区是“位于保护区边界外一定距离 的区域，”要想使保护区的生物多样性更好的保护和发展， 那么就需要解决社区经济的发展。生物多样性保护与社区经 济发展是当今世界生物多样性保护发展的一个新起点，是生 态保护和可持续发展主题在生物多样性保护区域的具体化， 其核心是将保护区同当地社区的发展有机地结合起来。居住 在保护区及其邻近地区的广大农民，世世代代依赖当地的自 然资源而繁衍生息。长期以来，在自然保护区的森林资源和 生物多样性的保护与管理工作中未能得到一定的收益，导致 他们在土地使用决策时对生物多样性保护的反映冷漠。自然 保护区的生物多样性保护对当地社区的发展制约是明显的， 特别是在短期内，保护区及周边社区的农民承担着生物多样 性带来的许多不利影响，而生物多样性保护是为了国家乃至 整个人类的生存和发展，在短期内，保护的成本却是当地社 区牺牲了一些发展的机会，致使其经济和社会发展受到不利 影响。 一、社区发展存在的现实问题 1农村能源严重短缺 在大围山周边社区，现在农村居民大部分生活燃料来源 于木材。随着农业生产的迅速发展，农民生活水平的提高和 人口的不断增长，对能源的需求必然会大幅度的增长，但当 前农村的生活能源处于一种自然发展状态，主要依赖于农民 自留地中的木材和掠夺保护区中的部分木材来作为生活燃 料，这样就直接威胁到保护区的发展，同时也给当地的农业 生产带来诸多不便。 2农业技术力量和交通条件滞后 社区的农民天天都是日出而作日落而息，信息闭塞，很 少接触到外面的环境，还是采用原始的轮歇耕作，缺乏现代 农业工作需要的经验。保护区周边社区的大部分村落都通 路，但这些公路技术指标低，汽车难通行，尤其雨季，车辆 无法通行，少数村还未开通公路，还是弯曲的林间小道。这 样给当地发展带来很多不便，比如，无法通畅的运输各种农 产品。 3山区农民经济收入低 大围山周边社区是典型的山区，人口主要分布在保护区 周边，这些祖祖辈辈生活在山区里的农民群众，生活靠山， 发展靠山，森林资源成为山区农民生产生活的重要资料。随 着人口的增长，人们对森林资源的需求越来越大，越来越多, 由于经济收入低，家家户户的生活烧柴、牧畜放养、房屋建 盖等都需要靠山林提供的各种生物资源来维持。如果没有森 林资源来维持，只是靠种香蕉、草果等经济作物来维持基本 生活是难以发展的，从而使社区农民乱采乱挖、乱砍滥伐的 行为时时发生，依赖于大量的森林资源。 4耕作方式落后 长期以来，当地的大部分土地利用是以轮歇耕作的方式 来完成，这样就存在土地利用结构的不合理现象。为了生存, 当地农民追求粮食生产，对土地进行掠夺式经营，广种薄收, 随之造成过度开垦，水土流失，带走土壤水分；根据调查局 部地区已出现产量逐年降低的现象。 5林农矛盾尖锐 大部分地区山势较陡，土壤较薄，海拔高差变化大 (2265m),尤其是试验区林地被村庄、道路、农地等分割， 林农交错十分突出。周边社区农户饲养大小草食牲畜，长期 以来有野外放养的习惯，林农、林牧矛盾将突出尖锐。 6文化素质低 保护区周边社区里的农民绝大部分都是文盲、半文盲， 少数小学毕业，初、高中毕业就更少了(3. 4%)。文化素 质低，就导致群众生活普遍较贫困。 二、社区发展的对策与措施 1加大农村节能改灶力度，降低木材低价消耗 对社区里的农户提倡以沼气代柴、以电代柴等能源结 构，是保护森林资源的重要举措。大围山周边的少数村已建 立起部分沼气池，给当地的农民带来诸多方便。但还是没有 完全利用好沼气带来的好处，比如，建成“一池带四小”（即 一个沼气池、一个小猪圈、一个小果园、一个小菜园和一个 小鱼塘）的模式，或“四位一体”（即太阳能、沼气、种植、 养殖）的生太家园模式。沼气不仅用作烧饭、照明，还被用 作孵化家禽、贮粮、灭虫等。节省的稻麦草用作大牲畜饲料, 促进养殖业的发展。替代薪材，保护了森林资源。 我认为大围山周边的大部分社区都适合第一种模式，大 围山水资源十分丰富，建一个小鱼塘十分必要，沼气池中的 沼液即可喂猪又可用来养鱼等，沼肥施果浇菜等，这样就很 好的利用沼气带来的效益，同时解决了时间、空间问题，也 增加了农民的经济收入。加大能源建设，不但可以提高森林 覆盖率，而且为农民节省大量的劳动力，大量剩余劳动力又 可创造出新的经济效益，很值得推广。 2加快技术创新，改善交通条件 交通的畅通与否是打开信息的一个窗口，若没有便利的 交通，那么