丙泊酚全凭静脉麻醉对玻璃体切除术患者当….PDF

丙泊酚全凭静脉麻醉对玻璃体切除术患者当….PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
丙泊酚全凭静脉麻醉对玻璃体切除术患者当… 题 ⽬:丙泊酚全凭静脉麻醉对玻璃体切除术患者当天术后恢复质量的随机 对照研究 摘要翻译 :何幼芹 ⽬的 :全麻下⾏玻璃体切除是⼀种常⻅的 ⽇间⼿术。选择⼀种术后恢复质 量较⾼的麻醉⽅法是成功 ⽇间⼿术的必然选择。本研究选择丙泊酚全凭静 脉麻醉(丙泊酚组)和地氟醚吸⼊麻醉(地氟醚组)为两种有代表性的麻醉⽅ 法,采⽤质量恢复问卷QoR-40 对玻璃体切除术患者当天的术后恢复质量 进⾏评价。 ⽅法 :将84例(20~80岁)在全麻下⾏择期玻璃体切除术患者随机分为2组。 丙泊酚组采⽤效应室靶控输注丙泊酚和瑞芬太尼,地氟醚组吸⼊地氟醚和 效应室靶控输注瑞芬太尼。采⽤QoR-40调查问卷评估患者术后6h恢复质 量。此外,我们还收集了患者麻醉苏醒和恢复期间与恢复和并发症相关的 数据。 结果 :丙泊酚组⼿术当天QOR-40评分中位数明显⾼于地氟醚组(分别为 181.0vs169.5,p 0.033)。特别是丙泊酚组的身体舒适度和身体独⽴维度 得分显著⾼于地氟醚组。与地氟醚组相⽐,丙泊酚组瑞芬太尼⽤量明显增 加,苏醒时间明显延⻓。然⽽,两组患者在其他并发症⽅⾯并⽆显著性差 异。 结论 :使⽤丙泊酚全凭静脉麻醉在⼿术当天患者的恢复质量明显优于地氟 醚吸⼊麻醉。 原始⽂献来源 :Na SH,  Jeong KH,  Eum D,  et al. Pat ient quality of recovery on t he day of surgery af ter propof ol total int ravenous anest hesia f or vit rectomy: A randomized cont rolled t rial[J]. Medicine (Balt imore) 2018 Oct ;97(41)DOI:10.1097/MD.0000000000012772 截图 : T it le: Pat ient quality of recovery on t he day of surgery af ter propof ol total int ravenous anest hesia f or vit rectomy: A randomized cont rolled t rial 【Abst ract】 Background: Vit rectomy under general anest hesia is considered as a candidate f or ambulatory surgery. An anest het ic met hod wit h high quality of postoperat ive recovery should be selected f or successf ul ambulatory surgery. We t hus compared quality of postoperat ive recovery on t he day of vit rectomy using t he Quality of Recovery (QoR)-40 quest ionnaire between propof ol total int rave

您可能关注的文档

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档