023.基于CFD的山区乡村规划风场模拟——以石溪乡为例.pdfVIP

基于CFD 的山区乡村规划风场模拟——以石溪乡为例 裘国平，杨振文，韩峥，章俊屾 摘要：我国的城市规划设计当中，常会涉及 “环境品质”、“绿色通廊”、“人居环境”等概念，这些都 是对风环境的初步研究及应用。因此，本文基于CFD技术，以青田县石溪乡为研究对象，围绕近地表低空 区域，模拟山区乡村区域的风速场，并对其风环境特征的规划设计展开相应的研究。研究结果表明：即使 模拟区域的地形复杂、计算范围广，仍可通过分步计算控制法对大尺度模型进行CFD模拟分析，并给出合 理的风场结构；不仅如此，在山区乡村规划设计中，人居活动区应尽量远离在山体附近，减小环境风回流 区对人居安全带来的风险，进一步证明了山体对建筑表面风速分布的影响不容忽略。最后，本文认为 “风 环境”可作为山区乡村规划的一个评价指标，提供一定的定量分析及参考依据，为提高人居环境品质提供 规划设计思路。 关键字：CFD，山区，风环境，乡村规划，石溪乡 1 引言 在我国的城市规划设计当中，常会涉及 “环境品质”、 “绿色通廊”、 “人居环境” 等概念，这些都是对风环境的初步研究及应用。因此，城市规划研究与编制需借助气候学的 相关信息和知识，并需要长期的气候监测、评估与模拟，将气候学的研究成果及数据转译成 [1] 城市规划可用的设计语言 。而对于山区乡村规划当中，由于其地形地貌区域的特殊及复杂 性，风环境的影响也成为了如今规划设计中一个重要的参考指标。 通常针对一个山体而言，在风环境的影响差距主要体现在迎风坡与背风坡。当环境风主 导风向与山体一致时，山脊处的风速达到峰值。这是由于气流受到截面的挤压，压力的增大 造成了风速的增快。山脊由于截面面积小而导致了气流速度增大的效果，当截面面积增大时， 压力减小，风速降低，即文氏效应，如图1.1 （a）。而当环境风主导风向与山体相反时，则 在山体背风处形成涡流区，且坡度越大风向逆转的区域越为明显，如图1.1 （b）所示。 （a）迎风区 （b）背风区 图1.1 山体对主导风环境影响示意图 资料来源：作者自绘 应当指出，由于乡村下垫面地形的变化，山区乡村风环境会变得更为复杂，尤其当流经 山体背风面狭窄街道内部以及乡村建筑裙楼时，风向发生转角，气流受到挤压，风速会骤升 [2] 至来流平均风速的2～3 倍，甚至更为严重 。因此，测量其中风速环境，对规划设计作出 指导，进一步提升山区乡村规划的品质则变得愈发关键。 而现场实测是研究风环境最直接有效的方法，对建成建筑进行实地测试，收集风环境数 [3] 据资料，对后期设计和研究工作具有重要的意义 。但是，由于现场实测耗费大量人力物力， 且容易受到外界因素干扰，实际操作难度大。更重要的是，现场实测是针对已建成建筑进行 的，无法为建筑设计初期提供参考，因此目前的研究还无法达到对建筑物进行实测的水平。 风洞试验是研究建筑风环境中应用广泛的方法之一，根据相似性原理，将被试验对象 制作成模型后放置于风洞管道内，通过一系列方法使得风洞内产生人工可控制的气流，并模 拟现实中气流流动状态，但是它的缺点是模型制作费时费力，试验周期长，模拟还原误差不 稳定，且无法针对不同建筑方案进行对比研究。 近年来，随着计算机技术的不断提高，计算流体力学 （ComputationalFluidDynamic， [4] CFD） 技术越来越受到重视和广泛应用，并取得了不少成果 。相比于传统方法，CFD 是 建立在Navier-Stoke 方程近似解基础上的计算技术，克服了风洞试验周期长、精度差、投资 成本高的缺点，直接在计算机上建立数值方程，采用离散求解的方法分析流体动形态，目前 市面上常见的CFD 模拟软件主要有Fluent、CFX、Icepak、Mixsim 等，而Fluent 作为其中 的佼佼者，含有丰富而准确的物理模型，迄今为止开发的Spalart-Allmaras模型、k-ω模型、 k-ε模型、LES模型等能够精确的模拟出层流、湍流、无黏