网络媒介和传统媒介在政治民主化进程中作用.docxVIP

网络媒介和传统媒介在政治民主化进程中作用 【摘要】媒介与民主政治是相互依存、相互促进的 关系。媒介作为社会公器，运用自身优势在加强舆论监督、 保障公民基本权力实现方面发挥了重要作用；同时政治民主 化的不断加深也为新闻媒介的良性发展奠定了坚实的基础。 在21世纪信息时代的大背景下，以互联网为传播方式的网 络媒介在政治民主化进程中的作用不容忽视。网络媒介对政 治民主化的影响与传统媒介有着很大的不同。究其原因在于 传统媒介在传播理念、传播方式、受众参与形式等方面与网 络媒介存在着明显的不同。传统媒介对民主政治的作用受 主、客观条件的限制被束缚在较小的范围内无法满足需求， 但以互联网为平台的网络媒介由于自身具有的开放性、自主 性等有利于传播信息的因素，所以在鼓励公众参与政治生 活、宣传民主思想方面起到了重要作用。虽然网络媒介对政 治民主化进程起到了巨大的促进作用，但是由于网络媒介是 建立在互联网基础上的，网络自身存在的不足会随着时间的 推移严重影响到政治民主化的发展，因此对网络媒介进行适 度调整以促进民主政治的更大进步是有必要的。 【关键词】传统媒介；网络媒介；政治民主化；互联网 传统媒介主要是指人类历史上先后出现的报纸、广播、 电视等传播媒介。网络媒介作为一种新兴信息载体在20世 纪中后期才逐渐走入人类的日常生活，它是一种以互联网技 术为传播手段的大众传播方式。短短50年，网络媒介已经 彻底改变了人们以往对信息传播的认识。 传统媒介与网络媒介在很多方面还是具有相似处的。它 们相同点主要表现在：无论是报纸、广播、电视还是先进的 互联网，在传播过程中都只是信息的载体，都是依靠收集信 息和发布信息来完成传播活动的。此外它们在现阶段传播信 息时都要向受众收取一定的费用。虽然取得的方式不同但本 质上都是为盈利以支持媒介的日常运作。当然两种媒介不同 的地方是显而易见的。网络媒介不受时空限制，兼备报纸、 电视的文字和图像特性，而且含盖信息量远远大于传统媒 介。在一般情况下从网络媒介获取信息的费用要比报纸电视 低。网络媒介和传统媒介最大的不同在于，前者改变了受众 以往只能接受信息而基本无发言权的窘态。网络媒介没有传 统媒介森严的等级制度，它是民主开放的，没有人可以完全 独占和控制它，其互动性冲破了媒介与受众间长久以来的鸿 沟，为受众反映意见提供了方便的平台。除以上几点外，网 络媒介在传播速度，传播范围等方面都有一定的优势。但传 统媒介毕竟经历了长时间的发展，在信息选择、传播内容方 面显得成熟，因此二者对政治民主化的作用各有千秋。 （-）传统媒介对政治民主化的作用 报纸、广播、电视作为传统媒介在不同时期对世界各国 民主政治的发展起到了显著作用。其中尤其以报纸和电视的 贡献突出。 历史上西方资本主义社会建立以前，资产阶级遭到各国 封建统治者的无情压制。在政治上他们处于无权地位，为争 取自由、平等、民主资产阶级与封建势力进行了顽强的抗争。 而报纸作为当时秉承正义原则，大胆揭露社会丑恶现象，宣 扬资产阶级先进思想的主阵地逐渐成为社会民主运动的重 要一环。新闻自由是民主政治的一部分，资产阶级在争取新 闻自由的斗争中促进了民主政治的发展。这一时期资产阶级 提出“出版自由”的口号是正义民主战斗最有力的武器，是 政治民主取得的重要成果。时至今日，报纸这位传统媒介的 元老经历数百年的发展，日趋完善，在舆论监督方面的作用 不可撼动。传播学者迪弗勒说“大众传播行为是一种手段， 是表明团体规范、运用社会控制、分配各个角色、达成共同 努力，显现心愿期望使整个社会过程不断发展而不辍”。【2】 (P96)报纸媒介以其利于接受的形式在社会各个阶层产生 作用，将民主政治思想以文字形式向公众推广。通过大量新 闻评论吸引公众主动参与，最终在中间逐渐形成统一的规 范，使民主意识深入人心。 电视媒介对政治民主化进程的作用在产生之初亦被人 关注。影响力巨大的电视媒体在推动民主政治发展时通过个 别指导一般，是其基本原则。运用舆论监督权力批评揭露一 个典型，警醒教育一大片，这正是电视媒介过人之处。 借助自身的媒介特性和报道优势，电视报道在促进政治 民主化发展方面发挥了重要作用。首先电视媒介运用其强大 的舆论监督作用，在抑止腐败，促进民主和法制方面起到了 建设性作用。由于电视的强势舆论作用，这些反腐报道为有 效截止腐败起到了警示作用。反腐败本身就是对政府执政者 以权谋私的控诉，权力过度的集中，政治生活中缺乏民主气 氛就是形成腐败的温床。只有加速政治民主化进程，以法制 代替人治方能从根本上杜绝腐败。无疑电视媒介在这方面为 民主政治的发展作除了突出贡献。其次电视媒介对于民主思 想的宣传起到了推动作用。电视对文化的影响以多角度、全 方位、持续时间长、范围广泛而普遍知名，被人们形象的称 之为“文化工具