关于诸众的相关理论分析-马克思主义基本原理专业论文.docxVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他 个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保 密□，在 年解密后适用本授权书。 本论文属于 不保密□。 （请在以上方框内打“√”） 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日 华 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 I I 摘 要 资本呈现全球化趋势，社会生产结构发生变化，马克思无产阶级理论开始受到 质疑。至此，自治主义马克思主义者奈格里、哈特提出非物质劳动论并复兴了政治 词语“诸众”作为新无产阶级推出，以反抗新时代下的资本扩张。诸众理论一经提 出就受到学术圈的广泛关注与一些学者的追捧。因而，关于新政治主体诸众的研究 对未来政治路线研究有着较大意义。笔者采用比较分析的方法对诸众整体理论逻辑 进行把握，并站在客观批判的角度上，正视诸众理论的缺陷与不足。同时，从诸众 理论中寻找出新的发现，以期从中得到关于马克思主义未来发展的相关启示。 首先，本文对诸众概念进行了简单梳理。为下文中的深入研究进行铺垫。 其次，本文从理论基础、主体概念以及社会策略三方面入手，将诸众理论与传 统无产阶级理论进行了比较分析。其中，奈格里的诸众所涉及的理论基础正是其支 持的非物质劳动论，而无产阶级理论则是建立在马克思劳动价值论之上。通过这一 部分的比较分析可以清楚地看到诸众的理论基础部分，即非物质劳动论存在着巨大 缺陷。理论基础的不稳直接导致了诸众理论注定站不住脚。而后，诸众的主体塑造 上也与无产阶级有着根本区别。诸众具有着包容性，多样性与普遍性三大特性。但 这些特性在展现出政治主体理论上的一些崭新视角的同时，也使得诸众在主体性的 塑造上就显示出了无法实践性与界定模糊等不足之处。最后是关于社会策略上的对 比。奈格里与哈特期望通过全球联合的诸众来反抗帝国达到共有社会，而无产阶级 是朝向共产主义社会迈进，这两个社会策略也相差甚大。笔者在分析的同时对其整 体逻辑主线进行了对比批判，以期可以明确的判断出诸众理论的不足，为马克思主 义发展排除荆棘。 最后，笔者在批判的同时正视奈格里、哈特和诸众理论带来的启示，尝试提出 了其对马克思主义发展与完善的新思路。诸众理论展现出了当代马克思主义学者对 于未来理论发展的积极探索，也为马克思主义理论发展带来了崭新的视角与启示。 II II 虽然马克思无产阶级理论遇到了时代性挑战，需要在社会发展中不断发展来对新 的情况指导和解释。但是，这并不意味着马克思无产阶级理论已经过时。对现代的 中国而言，我们必需坚持马克思无产阶级理论指导方针和政治立场，只有这样才能 即使在错综复杂的环境中也可以了解社会发展的大趋势以及我国社会改革中出现的 问题。只有这样才能让我们在各种思潮的相互激荡中，做到据理力争，最终坚定的 实现共产主义理想。 关键词：诸众；无产阶级；非物质劳动；奈格里；哈特 PAGE VI PAGE VI Abstract As the trend of globalization of capital and the changes in the production structure of society, Marx proletarian theory been questioned. Autonomist Marxism scholars Negri and Hart raised immaterial labor theory and rebound the multitude political words, which were introduced as the new proletariat to revolt capital expansion. Multitude theory caused extensive hot debate in the academic circles when it was raised. At this point, the studies of the new political subject multitude, wh