青藏高原第四代日光温室增温效果探究.docxVIP

青藏高原第四代日光温室增温效果探究 摘要：青藏高原第四代日光温室在极端寒冷的低温 期1月，平均室温及地温比普通温室分别高31和左右。 试验结果表明，青藏高原第四代日光温室的热状况能够满足 喜温蔬菜生长发育的温度要求，为西宁市进一步开发应用第 四代日光温室提供了可靠的理论依据。 关键词：青藏高原；第四代日光温室；增温效果 西宁市位于青藏高原东部，海拔高，无霜期短，冬季寒 冷干燥，不利于喜温蔬菜的生长。利用第四代日光温室，便 于通过增加热量储蓄来提高温度，能够充分发挥青藏高原光 照充足的地理优势，为青藏高原冬季进行喜温蔬菜生产提供 温度保证，效益十分显著。 1材料与方法 1试验方法 试验在西宁市大通县同创蔬菜生产基地进行，2010年和 2011年，连续2 a从冬至(12月22日左右)至第2年立春 (2月4日左右)最寒冷的极端低温期进行连续观察。对照 (CK)为当地保温性最好的砖砌第三代节能型日光温室，长 度70 m,高度2.8 m,跨度6.5 m,墙厚1.3 m；第四代日 光温室长度70 m,高度3 m,跨度7 m,墙厚2.5 m,下挖 深度(100±10) cm,底角前铲成30°的斜坡，保证冬至前 后的光照充足。2种温室均为双层草苫覆盖。 针对2种类型的温室，2010-2011年，在试验 点安排了冬春茬番茄和黄瓜栽培，番茄品种为大民601, 黄瓜品种为津优12,除温室类型不同外，其他栽培条件和管 理措施均一致。 1.2观察项目 气温在温室中央距离地面1 m、10 cm、0 cm处放置 温度计，每天 8： 00、11： 00、14： 00、17： 00、 20： 00观察室内气温，分别取其最高气温、最低气温和 平均气温。 地温在地表下5 cm、10 cm、15 cm深处放置地温温 度计，每天 8： 00、11：： 00、14： 00、17： 00、20： 00 观 察地温，分别取其最髙地温、最低地温和平均地温。 蔬菜性状调查进行了株高、茎粗、单果质量和产量、 生长期等性状的调查与统计。 2结果与分析 1 2种温室内的气温比较 从表1可以看出，第四代日光温室距离地面 1 m、10 cm、0 cm处的平均气温均在10. (TC以上，10. 0°C 以上日数分别为23、25、25 d, 10. 0°C以上活动积温分别为 276.7、265.3、268. 0°C。而第三代日光温室距离地面1 m、 10 cm、0 cm处的平均气温大于7. 0°C小于或等于8. 0°C, 10. 0°C以上日数分别为10、12、13 d, 10. 0°C以上活动积温 分别为 78.5、77. 1、76. 4°CO 最低温度是衡量日光温室保温效果的关键因素，最高温 度表明温室内积蓄热量的能力，第四代日光温室的最高平均 气温、最低平均气温和平均气温均明显高于第三代日光温 室，说明第四代日光温室热容量大，白天增温和夜间保温效 果明显。 2. 2 2种温室内的地温比较 由表2可以看出，第四代日光温室在地表下5、10、15 cm 深处地温平均值比第三代日光温室高出4°C,增温效果显著, 此为温室内贴地气层的热量输送所引起的效果。 2. 3 2种温室内蔬菜长势比较 由表3可以看出，第四代日光温室由于冬季保温性能好, 能基本满足番茄和黄瓜的生长，番茄 667 m2产量达到了 6 104.9 kg,黄瓜667 m2产量达到 了 5 564.8 kg；而第三代日光温室由于保温性能达不到要求, 番茄和黄瓜的生长受到抑制，开花结果缓慢、拉秧早、生长 期短，产量不理想。 3小结与讨论 第四代日光温室下挖(100±10) cm,基本达到了青藏 高原冬季的冻土层深度，土壤热传导和后墙的散热途径被基 本阻断，使得室内地温较高且稳定。第四代日光温室与第三 代日光温室相比，不仅增加了跨度，提高了高度，增加了有 效使用面积，而且增加了冬季室内的热容量，保温蓄热能力 好，在增加气温和地温的同时，很好地解决了温度骤升、骤 降导致的蔬菜异常生长等问题。在冬季寒冷时期不放风或轻 微通风的情况下，可以很好地解决青藏高原地区日光温室冬 春季节蔬菜生产中气温和地温过低的两大难题。第四代日光 节能温室保温效果较好，能基本保证番茄、黄瓜等喜温蔬菜 的正常越冬，可明显增加保护地冬季生产的蔬菜品种，提高 保护地冬季生产的经济效益。 参考文献 郝汉林，杜文才，魏延风，等.日光温室热循环系 统的利用[J].中国蔬菜，2002 (5)： 33-34. 陶正平，李梦玲，边鸣镐，等.高寒地区的日光温 室优化设计[J].中国蔬菜，2002 (2)： 19-21 马志虎，罗秀龙，宋春，等?半地下式日光温室的 结构和性能[J].长江蔬菜，1999 (5)： 33-35. 张福塡?设施园艺学[M].北京：中国农业大学出版 社，20