个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响王敏.docVIP

个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响王敏.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响王敏 (江苏省南通市启东人民医院肿瘤一科江苏南通226200) 【 】目的:试析个性化护理对于放化疗肺癌患者生活质量的影响。 方法:从我院2015年7月-2016年7月期间接收并行放化疗治疗的肺癌患者中 抽取55例,分为两组,对照组行常规护理,研究组实施个性化护理,分析两组 护理的效果。结果:研究组护理后VAS评分下降程度优于对照组,P0.05;研 宄组护理后社会功能、认知功能、躯体功能及心理功能评分优于对照组,P0.05。 结论:个性化护理有利于提升放化疗肺癌患者的生活质量,值得推广。 【关键词】个性化护理;放化疗;肺癌;生活质量 【 】R473.73 【 】B 【 】1007-8231 (2016) 23-0198-02 肺癌是临床常见的恶性肿瘤之一,放化疗是治疗肺癌的首选方式,但由 于放化疗的毒副反应较多,极易增加患者的痛苦,进而影响到患者生活及生存的 质量。因此,放化疗治疗肺癌的同时,还应选择一种切实可行的护理措施,以减 轻患者疼痛、改善患者生活的质量[1]。木文主要研究个性化护理对于放化疗肺 癌患者生活质量的影响,并作如下报道。 对象与方法 1.1研究对象 木次所选研究对象均从我院2015年7月-2016年7月期间接收并行放 化疗治疗的肺癌患者中抽取,共55例,根据护理方法进行分组,其中,行常规 护理的27例为对照组,木组男性15例,女性12例;年龄范围为41?72岁,平 均年龄(56plusmn;1.25)岁。另实施个性化护理的28例为研究组,木组男性 17例,女性11例;年龄范围为42?71岁,平均年龄(57plusmn;1.36)岁。两 组一般资料的比较无统计学的意义,P〉0.05。 1.2护理方法 对照组实施常规护理,包括:入院宣教、饮食指导、并发症护理等;研 宄组则在对照组护理基础上开展个体化护理,具体措施如下: 个体化的健康教育:护理人员应为患者提供舒适、安静的病房环 境,在病房的墙壁上悬挂一些健康生活的小贴士,以便患者及苏家属能够获得更 多的健康知识;同时,护理人员还应用通俗、易懂的语言向患者讲解疾病发病原 因、放化疗治疗的原则、应注意的事项等,以提升患者对疾病、治疗的认知度。 个体化的心理干预:护理人员应积极与患者进行沟通和交流,并 详细评估患者心理状态,根据评估结果给予患者个体化的心理疏导和干预。如: 对于放化疗后不良反应较多的患者,护理人员应给予其特别的关注,一旦发现患 者有恐惧、焦虑的不良心理情绪,需及吋给予疏导。同时,护理人员还应加强对 患者家属的心理干预,告知患者家属家庭支持对于患者治疗的重要性。 个体化的疼痛干预:护理人员应定期对患者的疼痛程度进行评估, 并根据患者疼痛程度给予其疼痛干预,如为患者播放音乐、视频等,以转移患者 的注意力;或指导患者进行深呼吸和放松的训练,以此来缓解疼痛。 个体化的饮食干预:放化疗后患者极易出现厌食、恶心呕吐等不 良反应,严重者还会导致患者营养不良;因此,护理人员应及吋给予患者个体化 的饮食干预,为患者拟定科学合理的饮食方案,并鼓励患者多进食新鲜的蔬菜和 水果,以提升机体的抵抗力和免疫力。 1.3效果评定 采用视觉模拟评分法(VAS)对两组护理前后的疼痛程度进行评分,分 值为0?10分,分数越高患者疼痛程度越严重。同吋,采用生活质量核心量表 (QOL-C30)对凉阿祖护理后患者生活的质量进行评定,具体包括:社会功能、 认知功能、躯体功能以及心理功能等维度,分数越高表表示患者生活的质量越好 1.4数据统计学分析 本次研宄的数据均利用SPSS 19.0统计软件进行处理,其中,计量的数 据用标准差(x-plusmn;s)表示,只有比较具备统计学的意义吋,P0.05。 结果 2.1对比两组护理前后VAS评分 研究组护理前VAS评分为(6.36plusmn;1.21)分,对照组护理前VAS 评分为(6.32plusmn;0.25)分,组间比较无统计学的意义,P0.05;研究组护 理后VAS评分为(5.01plusmn;0.21)分,对照组护理后VAS评分为 (5.69plUSmn;0.23)分;两组护理后VAS评分呈明显下降趋势,且研究组下降 程度优于对照组,P0.05。 2.2对比两组护理后QOL-C30各维度评分 研充组护理后社会功能为(16.32plusmn;1.21)分、认知功能为 (16.11plusmn;0.28)分、躯体功能为(14.92plusmn;1.35)分、心理功能为 (15.21plusmn;0.28)分,对照组护理后社会功能为(14.25plusmn;1.32)分、 认知功能为(12.35plusmn;1.28)分、躯体功能为(11.25plusmn;0.58)分、心 理功能为(12.02plUsmn;

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档