高低创造性思维水平者的认知抑制能力:行为和生理的证据.pdfVIP

高低创造性思维水平者的认知抑制能力:行为和生理的证据.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心理学报 2018, Vol. 50, No.11, 11971211 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2018.01197 高低创造性思维水平者的认知抑制能力: 行为和生理的证据* 1 2 白学军 姚海娟 (1 天津师范大学心理与行为研究院, 天津 300074) (2 天津商业大学法学院心理学系, 天津 300134) 摘 要 本研究采用 2 个实验, 考察创造性思维测验得分高低者在 Stroop 任务干扰条件上的差异, 从行为和生理 指标探讨认知抑制与创造性思维的关系, 以及时间压力对认知抑制与创造性思维关系的调节作用。实验 1 采用 a Stroop 颜色命名任务。结果发现, 相比低创者, 高创者的反应时干扰效应量和正确率干扰效应量均更小。实验 2 采 c 用更灵活的 Stroop 字义–颜色命名转换任务, 操纵不同的时间压力条件, 并记录被试完成任务时的皮肤电活动。结 i 果发现, 高创者在有时间压力条件下的干扰效应量显著小于无时间压力条件下, 而低创者在有和无时间压力条件 n i 下的干扰效应量无显著差异; 高创者在颜色命名任务的不一致条件下的皮肤电活动变化显著高于一致条件, 而低 S 创者在颜色命名任务的一致和不一致条件下无显著差异。研究表明:总体而言, 相比低创者, 高创者的认知抑制能 a 力更高, 能够有效抑制优势的但不相关的反应倾向。时间压力在认知抑制与创造性思维的关系中起调节作用, 高创 c 者面对不同任务要求能够灵活调整自身的认知抑制水平, 并表现出变化的生理唤醒水平。结果支持创造性思维的 i 适应性认知抑制假说。 g 关键词 创造性思维; 认知抑制; 时间压力; 皮肤电 o l 分类号 B842 o h c 1 引言 y 彦斌, 胡卫平, 韩琴, 姚海娟, 2014; 胡卫平, 程丽 s 芳 , 贾小娟 , 韩蒙 , 陈英和, 2015; 张克 , 杜秀敏 , 创造性思维是个体以新的方式解决问题的高 P 仝宇光, 2017)。 级思维活动(Sternberg

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档