侵权损害概念的双层结构透视论文.docxVIP

　　内容提要在国家赔偿法的学理上，对侵权损害概念的界定或理解，存在一种权利受侵和利益受损不加区分的方法。 　　该方法在解释论上演绎出国家赔偿仅限于人身权、财产权损害的观点，在规范论上延伸出需通过立法改革将所有权利受损皆予国家赔偿的主张，从而造成观念上的误区，不利施法和修法。 　　以普通侵权法损害学说为鉴，国家侵权损害概念应建立包括权利受侵和利益受损两层含义的结构，从而在国家赔偿法修订将精神损害纳入赔偿范围之后，通过解释论，即可保护更多的合法权益。 　　关键词国家赔偿损害权利侵害利益损失一、权利和利益不分的描述方法国家侵权损害事实的存在，是国家赔偿责任构成要件之一。 　　法律上的依据，在于我国《国家赔偿法》第2条的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。 　　然而，在何谓国家侵权损害，或者国家赔偿法上的损害要件当作何理解的问题上，学理的阐释往往对权利受侵和利益受损不加区分。 　　这种不加区分的方法，具体可体现为三类描述。 　　其一，把侵权损害描述为权利受到损害。 　　例如，我国国家赔偿法在第2章第1节中把侵权损害的范围概括为两种，一是人身权，二是财产权。 　　……当以上权利受到国家机关及其工作人员的损害时，国家应当负责赔偿。 　　[1]其二，在描述侵权损害时，以合法权益概念笼统地