医疗纠纷举证归责颠倒探究论文.docxVIP

　　摘要2002年最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来，其中关于医疗纠纷举证责任倒置的规定引起了社会的强烈反应，各界态度褒贬不一，医疗界甚至在两会上提出了暂停该规定的提案。 　　对此，作者从对医疗纠纷的界定、医疗界的反应、对医疗纠纷举证责任倒置的理解及其实施的意义等方面阐明了支持规定实施的立场。 　　关键词医疗纠纷，医疗行为，举证责任倒置举证责任倒置是指提出权利请求和事实主张的一方当事人承担证据的责任。 　　我国民事诉讼法对举证责任的分配，通常遵循谁主张，谁举证的原则。 　　2002年4月，最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》以下称《规定》9月份正式实施，其中第四条第八项规定因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，即医疗纠纷举证责任倒置。 　　论文百事通该规定实施以来，引起了社会的强烈反应，各界持褒贬不一，有的甚至强烈反对。 　　作者认为，规定的实施，不仅切实维护了患者的权益，对医疗机构也是一个不断完善、规范的良好契机。 　　一、对医疗纠纷的界定医疗纠纷是医疗机构因医疗过失致患者损害这一领域的民事赔偿诉讼。 　　根据我国的法律和行政法规的规定，医疗纠纷可以分成两类一类是因为医疗事故侵权行为引起的医疗赔偿纠纷案件；另一类是非医疗事故侵权行为或医疗事故以外的其他原因而引起的医