上海世博会对就业溢出效应的理论跟实证研究探究文档.pdfVIP

商业环境 2009年 第9期 上海世博会对就业溢出效应的理论和实证研究 文/何梓源 傅寒韵 摘 要：2010年上海世博会给上海的城市发展带来了无限的机遇与挑战。针对当前这一大环境，本文运用溢出效应从理论层 面对比分析了世博会对就业影响的正面效应与负面效应。同时根据上海地区1993—2007年间总就业人口的变动情况和特点，建立 投资与就业的虚拟变量模型，分析并证实自2002年12月上海申博成功以来，一系列世博投资促进了上海总就业人口增长的现实。 从长期来看，要持续世博会对就业的这种促进作用，控制负面效应所带来的影响，必须将深化危机处理、完善筹备工作和重视后 续开发等方面结合起来。 关键词：上海世博会；就业；溢出效应；虚拟变量模型 中图分类号：FO 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2009）09-0147-06 1.研究背景。历届世博会的经验表明，世博会能在一 府30亿美元的投资承诺，以及放大5倍即150亿美元的引致 定程度上促进举办国家，特别是举办城市及其周边地区的 投资效果计算，估计至少产生10万个以上的新增工作岗位 经济发展，其作用主要表现为：促进举办城市就业的增 （诸大建、姜富明，2004）。1986年的温哥华世博会曾 长、形成以举办城市为核心的经济圈、推进举办城市的产 为加拿大及其不列颠哥伦比亚省提供了6.31万个就业岗位 业升级和创新等。而2010年上海世博会的成功申办，无疑 （克劳德塞尔旺、竹田一平，2003）。加洛潘（2005）在 给上海城市的发展带来了巨大的机遇和挑战。上海是我国 其文章经济效应一节中也提到，除了直接为世博会工作的 的第一大城市，也是我国经济最发达的城市，但多年来其 人员外，世博会中所需就业人数的数据经常是不精准的： 失业率却一直处于较高水平。2002-2007年这六年间，上 一届成规模的世博会大约直接使用12000到16000人，在 海的年平均失业率达到了4.53%，高于此期间全国平均失 1985年筑波世博会、1986年温哥华世博会、甚至1992年赛 业率4.13%，更是远远超过了北京的1.67%[1] 。虽然我国失 维利亚世博会都能看到这个现象。 业率的官方统计标准专指城镇失业率，但是我们仍然可以 综观国内外的各类研究，关于世博会的全局介绍、世 从以上数据的对比中看出上海严峻的就业形势，而金融危 博会下城市规划以及世博会总体效应的研究文献较为丰 机更是放大了上海的失业问题。就业作为民生之本和经济 富，而专门研究世博会对就业影响的文献少之又少，更不 发展的重要基础，一直以来都是政府工作的重心。因此， 用说系统和全面的研究。虽然如此，但是各类著作中涉及 在世博会这一契机下，上海如何把握好这次机会，充分发 到的世博会对就业的影响仍然可以让我们看到此次研究的 挥世博会对就业的促进效应就显得特别的重要了，这必将 价值所在。 是未来很长一段时间内需要探讨的重要问题。 3.研究思路。基于上海就业情况及当前理论研究现 2.研究现状。为了进行此项研究，笔者于2009年4月26 状，本文所要回答的问题就是：在当前环境下，我们应该 日在CNKI中国期刊全文、优秀硕士学位论文、博士学位 怎样看待世博会对上海就业所带来的正面效应和负面效 论文三个数据库，以“世博会”作为一次检索的关键词， 应？申博成功至今，一系列世博会投资是否对上海的就业 “就业”作为二次检索的关键词进行学术论文搜索。结果 起到了促进作用？若要持续世博会对上海就业的这种促进 显示，2001年前，基于世博会下的就业研究为0篇；2002 作用，我们应该怎么做？对这些问题的研究，具有理论和 年为3篇；从2002年到