分布式冷热电联供能源系统经济性分析.PDFVIP

（本文发表于天然气工业 2007 26 （7 ）118-120） 分布式冷热电联供能源系统经济性分析 华贲 龚婕 .强化传热与过程节能教育部重点实验室 华南理工大学汽车工程学院天然气利用研究中心，广州，510640 摘要：冷热电联供/分布式能源系统（DES/CCHP）由于实现了能源的梯级、循环、高效利用和避免多次转换、传 输损失的“就地直供”，因而具有比传统方式高的能源利用效率和经济效益。我国不同地域气候、用能需求、经 济条件，乃至地方政策等差异甚大；对 DES/CCHP 系统经济性有很大影响。本文重点对对建筑物用途和所在地域 不同而致的负荷及时间分布的差异，天然气和电的价格和比价，以及 DES/CCHP 项目所能够得到的政策和经济支 撑条件等三类因素对 DES/CCHP系统经济性的影响进行了全面的分析；揭示了冷热电负荷需求和时间分布以及气、 电价格比影响 DES/CCHP 经济性要的客观规律，和发挥集成优化和规模化的优势以改善项目经济性的对策；强调 了政府在规划、政策支撑、税收优惠等措施增加 DES/CCHP项目的经济性的作用。 关键词：分布式能源 冷热电联供 天然气 经济性 [文章编号] [中图分类号] TK, [T-9] [文献标识码] A 前言 分布式冷热电联供（Distributed Energy System /Combined Cold, Heat and Power；DES/CCHP） 能源系统是通过各种一次能源转换技术的集成运用，在一个区域内同时提供用户对电、热、冷等多 种终端用能需求，实现能源的梯级利用、高效利用的系统。 分布式冷热电联供系统是在热电联产基础上发展起来的。作为一种能源高效利用的方式，在七 十年代末期在各发达国迅速发展起来。欧洲一直重视分布式冷热电联产系统的发展，丹麦和荷兰全 国40％以上的电力来自联产系统。至2003年，美国DES/CCHP总装机容量为56000MW，占全美电力 总装机容量的 7％，年发电总量为 310 亿 kWh。截止至 2003 年三月，日本全国 DES/CCHP 总装机容 量也达到了 6503MW。近年来各国更是进一步加大了其发展力度。中国的冷热电联供系统起步晚， 主要是受到天然气的限制。我国北方以煤为一次能源、城市集中供热为主的热电联产近年发展较快； 但是，随着改善城市环境的压力日益增加和加速清洁天然气能源开发的能源战略的实施， DES/CCHP 在中国的快速发展已经提到议事日程。特别是在中、南部夏热地区，采用 DES/CCHP 和蓄冷空调不 仅可以缓解电力不足的状况，更可起到电网削峰填谷的作用。但是近年来 DES/CCHP 在中国还是呼 声高而进展慢。除了天然气供应不足，价格趋高的因素外，对在中国发展 DES/CCHP 的具体条件缺 乏深刻的研究和探讨，和缺乏必要的规划、政策法规支撑也是重要的制约。 1. DES/CCHP 系统经济性的本源 以天然气为一次能源的 DES/CCHP 系统，通常藉燃气轮机或内燃机先作功发电，高温烟气再通 过余热锅炉—蒸汽轮机进一步发电；低温烟气和低压抽汽则等低品位热则可用于采暖、制冷等用途。 在联产的冷热电比例不适合终端用户需求的比例时，则可采用各种热泵技术，达到最经济、高效的 “冷热电联供”的目标；使能源利用总效率可达90％以上。 DES/CCHP“联供”系统同传统的“热电联产”的重大区别，一是通过各种技术的优化集成，真 正实现能源的梯级、循环、高效利用；“联产”只着眼于一次能源的转换，是线性的能源经济，而 “联供”则是循环型的能源经济。二是 “就地直供”；电的就地直供可以大幅度节省电网的建设投 资、输变电损耗和运营费用，削减电网的峰荷从而提高运行效率并节省调峰电厂的建设投资；冷、 和热的就地直供可以避免多次转换损失和“高能低用”。 用于调峰的天然气联合循环电站规模较大、效率较高，一般为500-1000MW，,热效率55-60%， 运行 4000h/a，