西部六省市金融与经济发展关系论文.docVIP

西部六省市金融与经济发展关系论文 导读：本论文是一篇关于西部六省市金融与经济发展关系的优秀论文范文,对正在写有关于发展论文的写作者有一定的参考和指导作用。 摘要：本文以西部地区六省市，即陕西省、四川省、重庆市、云南省、贵州省和广西省作为研究参考对象，从经济决定金融的本质出发，试图揭示西部地区区域经济增长与金融发展之间的稳定关系。研究发现，经济增长对银行信贷和股票市场发展解释度较低，对保险业发展解释度较高。最后，本文以重庆为例指出，金融发展应着力推动银行、证券、保险金融创新，发展中小型非银行金融机构，积极推动直接融资发展，拓宽企业融资渠道，提升金融服务实体经济能力。 关键词：金融发展；经济增长；面板模型 1003-9031（2013）02-0071-03DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2013.02.17 一、引言 金融发展与经济增长的关系研究一直是近年来众多学者关注的重点，目前国内外研究主要以国别研究为主，主要探讨金融发展与经济增长的因果关系。就国内研究来看，大多将全国分为东中西三个区域，并作对比分析，提出倡议措施[1-2]。由于我国各个区域的经济金融发展具有较大的差异性，不同区域经西部六省市金融与经济发展关系由优秀论文网站:提供,助您写好论文.济增长与金融发展之间有其特殊的内在关系。在当前形势下，研究西部地区区域金融发展与经济增长的关系，对于推动区域金融与区域实体经济间的协调发展，引导地方政府正确看待金融发展与经济增长间的关系，而不是脱离实体经济需要盲目要政策，有极其重大的现实作用。 二、区域经济金融发展水平考察：面板数据模型 （一）数据说明 本文研究数据来源于中国金融年鉴、中经统计数据库以及六省市相应年份国民经济与社会发展统计公报。本文用金融机构的信贷额与GDP的比值（LnloaGDP）衡量银行业的发展水平，用股票市场市价总值与GDP的比值（LtockGDP）衡量股票市场的发展水平，用保费收入与GDP的比值（LnIuranceGDP）衡量保险市场的发展水平。人均GDP（LnGDPper）用来衡量经济发展水平，作为解释变量。引入出口与GDP比值作为其它解释变量。人均GDP、贷款、保费收入三项指标数据序列均为1997—2011年15年数据，股票市值为2005—2011年7年数据。 （二）六省市经济金融发展指标数据的描述性说明 陕西、重庆、四川、云南、贵州、广西六省市经济金融发展指标统计情况见表1。 从表1各指标数据看，六省市中，陕西省人均GDP平均增速位列第一，其次是重庆市，云南省最低。银行业发展水平从高到低依次为重庆、贵州、陕西、云南、四川、广西。直接融资方面，单从股票市场来看，贵州省发展得最好，其次是四川、云南、重庆、陕西和广西。由于直接融资没有考虑债券融资，故各省市直接融资发展水平可能存在一定偏差。保险市场发展依次排序为四川、云南、陕西、广西、贵州、重庆。 另外，从各指标相关系数看（见表2），六省市保费收入与人均GDP相关系数较高，贷款和股票市值与人均GDP相关系数较低，各系数值分别为为0.54、0.06、0.02。 的自然对数建立回归方程。解释变量包括人均GDP的自然对数值和人均GDP自然对数值的平方项，LnExpGDPit为引入的其他解释变量，即地区i在t期的出口额/GDP*100的自然对数。？着it为地区i在第t时期的随机误差项，模型（1）是人均GDP的指数形式的回归方程。 2.模型估计结果 （1）银行信贷规模 根据模型回归系数显著性P值，三个解释变量均不显著。 （2）股票市值 另外，回归系数显著性P值说明三个解释变量均不显著。 （3）保费收入 回归系数显著性P值，表明两个解释变量在10%内显著。 三、结论和政策倡议 （一）结论 由以上模型估计结果可知，西部六省市经济发展指标对银行信贷和股票市场发展解释度较低，对保险市场发展的解释度较高。 首先，对于银行信贷而言，六省市在1997—2011年15年间人均GDP年均增速保持在13%以上，但经济发展对信贷市场发展解释度并不显著，说明随着各地区经济快速发展，信贷渠道对金融资源配置进而对经济增长的作用在不断弱化，经济的高速持续增长对金融资源多元化配置提出了更高要求，非信贷渠道的资金配置作用不断加强。近年来，银行理财渠道、直接债务融资、私募股权基金、金融租赁业务的快速发展，在很大程度上对银行信贷的替代作用逐步上升。 其次，对于直接融资而言，经济发展对股票市场发展解释度较低。究其理由，一方面，受数据可得性影响，本文只收集到2005—2011年5年间股票市值数据，并以此代替直接融资市场发展，数据序列样本偏少，会造成模型回归结果出现偏差。另一方面，代表直接融资市场发展指标，严格来讲应包括股票和债券融资余额，但由于当前各省市股票、债券融资余额数据缺乏有效统计