企业法律顾问真题及复习第25讲 第五章第二节犯罪2-2017新版.docVIP

4、犯罪主观要件（P151）07 11 犯罪的主观方面包括“犯罪故意、犯罪过失以及犯罪目的和犯罪动机”等。其中，犯罪故意和犯罪过失是犯罪构成的必备要件，犯罪目的是某些犯罪构成的必备要件，犯罪动机不是犯罪构成的必备要件，不影响定罪，只影响量刑。 犯罪的主观方面 犯罪故意 直接故意 行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 犯罪构成的必备要件 间接故意 行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 犯罪过失 疏忽大意的过失 行为人应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心里态度。 过于自信的过失 行为人已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。 解释：疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别：事发前对危害结果的发生是否有预见。有预见而轻信能够避免的是过于自信；应当预见而事先没有预见的是疏忽大意。 【例题?单选题】甲因琐事与素不相识的乙发生口角，在黑暗中掏出随身携带的刀子捅乙一刀后扬长而去。乙被捅中要害伤重而死。甲对乙的死亡所持的心理态度为( )。（2011年） A．直接故意 B．间接故意 C．疏忽大意过失 D．过于自信过失 答案：B 【例题?单选题】警察甲与警察乙开玩笑，随手拿起执勤枪向乙瞄准、开枪，同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为属于（ ）。 A、意外事件 B、故意犯罪 C、过于自信的过失犯罪 D、疏忽大意的过失犯罪 答案：D 三、正当行为 （一）正当防卫（P151） 正当防卫五条件：1、具有防卫意图；2、存在现实的不法侵害（含精神病人和未达到刑事责任年龄人的侵害）；3、针对不法侵害人本人进行防卫；4、不法侵害正在进行；5、没有明显超过必要限度造成重大损害。 提示：（1）不认为正当防卫的情况：假想防卫、事后防卫、防卫挑拨、互相斗殴。 （2）对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【例题?单选题】甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。（2010年） A、故意犯罪 B、正当防卫 C、防卫过当 D、紧急避险 答案：A （二）紧急避险（P153） 正当防卫与紧急避险的区别：紧急避险：合法利益之间的冲突、协调问题：例：甲遭乙追杀，丙拦截 ，甲将丙致伤。如果丙属于不法侵害人，防卫框架中解决；如果丙为见义勇为群众，甲不知，假想防卫；甲知道，但无奈，避险框架中解决。 【例题?单选题】陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列选项正确的是（ ）。 A、法令行为 B、紧急避险 C、正当防卫 D、自救行为 答案：C 解析：本案陈某是财产性犯罪。在这种犯罪中，虽然抢劫罪已经既遂，但行为人尚未完全离开现场，被害人完全来得及挽回损失，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。所以甲在陈某逃走时驾车将其撞成重伤并夺回财物的行为可以认定为正当防卫。 【例题?单选题】甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列选项正确的是（　）。 A、属于正当防卫 B、属于紧急避险 C、构成抢夺罪 D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪 答案：B 解析：丙的人身和财产利益均属合法利益，所以属于紧急避险。所以，B正确。 四、故意犯罪过程中的特殊停止形态（P153） 1、为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 2、已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 3、在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。（P154）03 07 【例题·单选题】甲与乙有仇，指使丙寻机报复。一日，丙知乙一人在家，便携匕首前往。途中被一卡车撞伤，报复计划失败。丙的行为在刑法上属于（　）。 A、犯罪预备 B、犯罪中止 C、犯罪未遂 D、犯罪既遂 答案：A 【例题?单选题】赵某持刀闯入女友王某的家中，声称要剁掉王某一只手，以教训她的不忠行为，面对王某的苦苦哀求，赵某将刀扔