论会计谨慎性原则的问题及策略.docxVIP

　　1会计人员职业素质制约了谨慎性原则的应用。 　　正如前文提到的，谨慎性原则的实务操作与会计人员是分不开的，这就需要会计人员具备一定的职业判断能力、业务素质和较多的工作经验，对会计处理方法的采用和各种计提比例有客观的决断，现今会计人员的整体水平仍然不能完全满足谨慎性原则的要求。 　　如会计人员对或有事项的判断需要较高的职业经验和专业素质，预计负债一般基于对未来损失的估计，它是一种未来的估计，而不是现在，因此也需要谨慎对待，不然将影响会计信息的决策的有用性。 　　2市场价格机制的不完善。 　　企业会计计量很多都需要市场信息作为其基础，特别是公允价值的使用，如果没有准确的市场信息作为支撑，公允价值是无法使用的。 　　如投资性房地产的公允价值使用中的一条要求就是投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其它相关信息，对投资性房地产的公允价值作出合理的估计。 　　可见完善的市场价格机制对于谨慎性的使用多么重要。 　　我国现在处于市场经济初级阶段，各项措施和规定尚不完善，市场价格机制缺乏对相关信息的有效参考，导致公允价值和资产可变现净值的确定受到一定制约，加上市场信息的披露状况不够完备，谨慎性原则一直难以切实运用。 　　3谨慎性原则与税法的矛盾。 　　我国的会计核算与税收的计算分别遵循不同的原则，服从不同的目的。 　　会计核算遵循会计准则，完整反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等，为投资者、债权人以及其它会计信息使用者提供对其决策有用的信息。 　　税法是为国家征税为目的，确定一定时期内纳税人应交纳的税额。 　　我国现行税法和新会计准则对税前列支的费用出现不同的规定，导致企业提取准备金后减少当期账面利润时，还应补交所得税，这就直接增加了企业当期的现金流出，侧面造成企业的纳税负担。 　　因此税法限制了谨慎性原则的使用。 　　1正确把握谨慎性原则的度，适度应用谨慎性原则。 　　要正确把握谨慎性原则的度，必须先了解企业面临的风险。 　　企业面临的风险较多，主要有投资方面、筹资方面、流动资金运作方面和企业收益处置方面的风险。 　　我们应该在制度规定的范围内适度应用谨慎性，要求高层管理者全面提高对谨慎性原则的认识，建立风险责任制，重视单位执行谨慎性原则的度的精髓。 　　当企业面临的风险较大时，会计核算中的谨慎性程度较高；风险较低时，则谨慎性程度较低。 　　其次在运用谨慎性原则的过程中，对其本身的局限性有充分的认识，正确适度运用，尽量避免或减弱自身缺陷产生的可能问题所造成的风险和损失，最大程度地发挥谨慎性原则的优点。 　　2规范和逐步完善准则中谨慎性的相关规定。 　　任何准则和制度，只有经过实务中的应用才能发现它的优点和不足。 　　在新会计准则实施过程中，发现谨慎性原则运用的漏洞和不足之处，充分审视，在总结中积累经验，寻找解决措施，创新谨慎性原则的相关规定，有效提高谨慎性原则的积极作用，防范于未然。 　　如对会计政策选择的自由度加以限制，来确保谨慎性的应用。 　　3充分披露谨慎性原则的执行信息。 　　我们不仅要在表内会计核算中应用谨慎性原则，而且要在表外披露相关谨慎性原则的执行情况。 　　只有将谨慎性应用和披露相结合，才能更好地防止谨慎性的滥用。 　　然而在实际操作中，许多企业披露会计信息时对表外信息采取回避的态度，只注重表内信息，所披露的信息含量不完善，大多数把重点不放在经济实质上，却放在已发生的交易和事项上。 　　因此，凡是与谨慎性原则运用相关的信息都应该在财务报告的表外形式中进行全面陈述，包括体现谨慎性原则的具体会计处理方法产生的影响及其应用的背景等。 　　4分清各个原则的轻重，防止谨慎性原则与其它会计原则发生冲突。 　　为了防止谨慎性原则与其它会计原则发生冲突，首先考虑各个原则的优先级，具体问题具体分析，进行合理确定。 　　其次，对冲突状况予以充分披露，防止冲突恶化导致会计信息失真，造成使用者的利益受损。 　　最后，约束谨慎性原则的使用，协调统一其它会计原则，尽量权衡，避免不必要的冲突。 　　1提高会计人员的职业判断能力。 　　提高职业判断能力已经成为一项刻不容缓的任务，可以从以下三方面着手第一、应加强会计专业职业教育；第二、会计人员应全面地掌握会计专业知识；第三、会计人员应不断更新专业知识，加强后续教育。 　　同时，我们应该鼓励会计人员勤于思考，树立发展创新意识，积极参与企业经营管理的会计决策相关的各项具体专业活动，会计人员在参与决策时必须要考虑金融市场、金融机构、税收、政府管制以及各种经济状况，了解经济走势、利率以及股票市场，还要具有战略眼光，通盘考虑问题,才能具有良好的职业判断能力。 　　2完善市场价格