高师院校本科教学教育改革论文.docxVIP

　　一、当前高师院校本科教学方式面临的困境1知识传递单向性影响学习兴趣当前，高师院校本科教学方式在信息传递和知识生成上存在一定程度的单向性，缺乏互动性，不利于大学生学习兴趣的提高。 　　第一，课堂讲授的单向性。 　　目前，本科课堂教学方式主要采用讲授式，该教学方式由于发挥了语言讲授的直接性、可控性、系统性、高效性等优点，历来被认为是课堂授课中不可或缺的基本方式。 　　但是不可否认，讲授式教学具有语言传递单向性的不足，因此往往被理解成注入式灌输式，进而引起了人们对其越来越多的思考。 　　对于习惯了中学期间师生互动学习、快乐学习的本科生来说，讲授式教学不利于提高他们课堂教学的参与性，影响了学习的兴趣和积极性。 　　第二，实验指导的单向性。 　　高校的实验课程在教学设置上占有一定的比例和分量。 　　这类课程的特点是时间紧、任务重，其教学方式基本上是以验证性实验为主。 　　这种方式主要是由教师介绍实验原理、器材、步骤、注意事项和验证的原理等，学生则按图索骥地完成操作，实验方法和实验知识的传授亦是单向的。 　　这种被动机械式的操作对大学生来说意义不大，与中学时期的各类兴趣实验相比，大学生对这类实验方式的兴趣显然不大。 　　2时空局限性影响有效学习现代基础教育关注有效教学，即提高学习效率和学习效果，注重培养中学生从大量信息中获取知识的能力。 　　而当前的高师院校本科教学方式在时间和空间上还存在一定的局限性，缺乏课堂内外的有机结合，影响师范生学习的有效性。 　　首先，理论课程教学过分依赖课堂讲解。 　　本科课程理论内容比较系统、深奥，教师通常将有限的时间消耗在系统讲解中，希望给予学生完整的知识体系。 　　这种教学方式由于缺乏足够的时间让学生充分讨论，学生也缺乏课前自主查阅和收集学习资料的意识，导致学生获取的信息量和知识量不丰富，学习效率不高。 　　其次，辅导课教学注重集中讲解，缺乏课外交流。 　　对于一些抽象性和逻辑性比较强的专业课来说，教师采取了适当增加辅导课教学的方式解决学生的疑难问题。 　　以物理学专业为例，通常须在普通物理学、理论物理学系列专业课程中开设辅导课程，用于弥补课堂教学的不足。 　　目前，常规的辅导方式仍采取集中讲解式。 　　由于受到时间和地点的限制，并且缺乏其他课外交流方式的补充，这种辅导方式常常难以达到全面解惑的目的，影响辅导效果。 　　3技能培养单一化束缚创新能力的培养当代基础教育越来越重视对青少年创新能力的培养，通过各种方式让学生参与创新活动，这对本科师范生的技能训练方式提出了更高要求。 　　目前，本科生技能培养方式仍缺乏多样化，束缚了师范生创新能力的培养。 　　其一，实验技能培养方式单一化。 　　理工类专业比较注重实验教学，并开设了专门的实验系列课程。 　　以物理学师范专业为例，本科生开设的实验课程有普通物理实验、近代物理实验、中学物理实验研究以及与电子电工课程有关的实验等。 　　从高校人才培养目标来说，实验教学能够更好地培养高层次创新型人才。 　　但是，当前高校实验教学中验证性实验还比较普遍，学生缺乏自主设计和自主创新的机会；探究性实验、课外设计、创新开发等实验活动方式较少，束缚了学生创新能力的发展。 　　其二，教学技能训练指导方式单一化。 　　随着基础教育改革对教师教学技能要求的提高，师范生技能训练的指导方式也应该多样化。 　　目前，师范生的教学技能训练途径仍以观摩教学、模拟教学和实习教学为主。 　　在这些技能模拟训练过程中，教师的指导方式主要是点评、分析和纠正。 　　在这种指导方式下，学生对基础教育的观察了解不深入，缺少调研与反思，对基础教育改革的理解不够深刻，对教学理念缺乏实际感知，因此难以提高教学创新能力。 　　二、高师院校本科教学方式转变的思路1运用参与式教学方式提高学生的学习积极性教师转变教学方式的思路之一是让所有学生都参与到教学过程中，通过教师与学生互动以及学生与学生互动的方式，提高学生的学习兴趣和积极性，进而提高教学的有效性。 　　1对话教学师生对话是促进学生参与教学过程，进行思考、分析和表达的直接方式。 　　对话教学近几年在基础教育领域是一个比较热门的研究课题，在高校，该教学方式只在思想政治课程教学中开始尝试。 　　在这种教学方式下，教师在因材施教理念指导下运用谈话技巧和心理探查技术，与学生进行平等对话和沟通，创造和谐的课堂环境。 　　对话教学体现了教师对大学生成长的尊重和关注，能够避免单向讲授式教学容易导致的教师对学生思维和心理的无视现象的发生；同时，学会对话和沟通本身就是师范生必须掌握的基本教学技能，况且当前的师范教育专业课程尚缺乏该技能的专项训练。 　　对话教学应把握两种双向的互动方式一是教师提问学生回答，包括一对一和一对多两种形式。 　　教师通过对话了解学生的学习经历、知识基础、思维方