北京市老年人生命质量的社会决定因素.docVIP

网络首发时间：2014-04-22 09:20 北京大学学报(医学版)2014,03(46),450-454 DOI: 10.3969/j.issn. 1671-167X.2014.03.021 北京市老年人生命质量的社会决定因素 方任飞鵬 北京大学公共卫生学院卫生政策与管理学系 导出/参考文献关注 分享 收藏打印 摘要： 0的:探索社会决定因素对北京市老年人生命质量的影响。方法:采用问卷法，对 1 685位北京户籍60岁及以上老年人进行入户调査。使用EQ-5D量表测量老年 人生命质量，使用TT0效用模型计算健康指数;采用多重线性回归和Logistic回 归模型，分析社会决定因素与老年人生命质量状况的关系。结果:北京城市与农村 户籍老年人的生命质量差异无统计学意义(P〉0. 05);受教育程度和经济水平越高， 老年人生命质量状况越好;不同受教育程度、经济水平和婚姻状态的老年人在行 动、自我照顾、活动、疼痛和不适、焦虑沮丧等生命质量5个子维度上的表现冇 差异(P0.05)。结论:对于北京市城乡低收入、低教育水平的老年人群需要更多 政策关怀。 关键词： 老年人;生命质量;健康的社会决定因素; 作者简介：谢浄，e-mail, xiezheng@ bjmu. edu.cn 收稿日期：2014-02-21 基金：北京市高等学校青年英冰计划(YETP0058)资助 Social determinants of the life quality among the elderly in Beijing, China LI Tong—tong FANG Ren-fei XIE Zheng Department of Health Policy and Administration，Peking University School of Public Health; Abstract： Objective:To verify the association between social determinants and the quality of life(QoL) among the elderly in Beijing. Methods:A questionnaire household survey was conducted and 1 685over 60 dwellers in Beijing were interviewed. The EQ-5D scale was used to measure the elderly’s QoL and Time Trade-off model was used to calculate the EQ-5D index. Multiple linear regression and Logistic regression were employed to analyze the association between social determinants and the QoL. Results:There was no statistical significant difference in the QoL between the urban and the rural residents(P 0.05).The elderly with higher education level and income or married tended to have higher overall QoL scoresand better performance of five dimensions of the QoL(P 0. 05). Conclusion:More policies should be focused on the elderly with lower social determinants in both urban and rural areas in Beijing. Keyword： 八ged; Qualjty of life; Social determinants of health; Received： 2014-02-21 社会决定因素是影响个体生命质量的决定性因素［1-3］，其决定性作用几乎影响 生命的各个阶段，在老年阶段尤为突显［4］。根据联合国人口基金会的预测，我国 65岁及以上老年人占总人口的比例将从2000年的6. 9%增长到2030年的15. 7%, 并将在2050年达到22. 7%［5］，对社会养老、医疗保障以及家庭的代际支持带来 巨大压力。随着年龄增长,老年人身体机能减退，其健康评价指标也更关注对生命 质量的衡量［6］。目前国内外主要使用