多适应目标下的山地城市社会—生态系统脆弱性评价.pdfVIP

第35 卷第2 期 地 理 研 究 Vol.35, No.2 2016 年2 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH February, 2016 多适应目标下的山地城市社会—生态系统 脆弱性评价 温晓金，杨新军，王子侨 （西北大学城市与环境学院，西安 710127 ） 摘要：面对全球环境变化，识别社会—生态系统脆弱性是可持续性研究的核心议题。山地城 市发展条件受地形、建设用地和生态环境等因素的制约，其人地关系更为脆弱，国土空间开发 与保护需要权衡。针对人类—环境耦合系统的脆弱性评价存在时空精度较粗、目标过于含糊 的问题，以秦岭山地的商洛市为例，基于主体功能区划方案设置不同适应目标，构建包括32 个 指标42 项数据的山地城市社会—生态系统脆弱性评价体系。结果表明：在空间差异上，柞水县 的脆弱性程度较低，洛南县脆弱性程度最高；在1997-2013 年间，脆弱性低值样本随时间变化有 所升高，高值样本于2003-2008 年间达到峰值；全市域脆弱性空间差异存在先增加后减少的趋 势，并在2013 年差异达到最小，区域差距有所缓和。在多适应目标下，商州区在重点开发导向 下脆弱性最低，而柞水县、镇安县和商南县等更适于限制开发导向，不同适应目标导向会对脆 弱性评价结果产生影响。在较高时空精度上探讨山地城市社会—生态系统的脆弱性，可为区 域可持续发展提供定量指引，采用的多适应目标情景设置可以作为区域社会发展评价研究的 一种新思路。 关键词：社会—生态系统脆弱性；可持续发展；逼近理想解的排序方法（TOPSIS ）；主体功能区 DOI: 10.11821/dlyj201602008 1 引言 全球环境变化对地方可持续性发展产生了一系列挑战，整化人类与自然耦合系统中 的多重变量，明晰社会—生态系统 （social-ecological systems ，SES）中社会经济与生态 环境要素的交互作用，是应对气候变化、生物多样性减少、水资源短缺、物种入侵、能 [1] 源与粮食安全等一系列风险胁迫的必要途径 。在SES研究中，有效刻画人类与自然耦合 系统所受到损害的SES 脆弱性这一概念，为减轻风险的行动指引提供了标准化的分析框 [2] 架 。因此，关注人类社会与自然环境的耦合作用，识别SES 脆弱性，成为21 世纪以来 [3- 6] 全球可持续发展研究所关注的核心议题之一 。目前，随着脆弱性评价框架的趋于统 [7] 一，逐步形成了暴露—敏感性—适应能力的三准则评价方式 以及将暴露作为外界压力予 [8,9] 以剥离的敏感性—适应能力双准则评价思路 。特别是适应能力作为早期与脆弱性相对 [10] 应的、单独识别并用于指引脆弱区域风险适应的概念 ，已经转变为脆弱性评价的关键 [11] 因子，成为影响脆弱性识别结果的主导准则 。 收稿日期：2015-08-06; 修订日期：2015-12-22 基金项目：陕西省自然科学基金项目 （2014JM5209）；陕西高校人文社会科学青年英才支持计划 （HSSTP ） 作者简介：温晓金(1987- ) ，女，山东莱芜人，博士研究生，研究方向土地利用与社会—生态系统等研究。 E-mail: wenxiaojin2008@163.com 通讯作者：杨新军