- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
病例分析;入 院 CT;病例分析;病例2;病例分析;临床概念;临床解剖;临床解剖;临床解剖;病因;病因;病因;病因;病因;病因;病因;临床和影像分型;皮质型脑分水岭区;皮质型脑分水岭区;皮质型脑分水岭区;皮质型脑分水岭区;皮质型脑分水岭区;皮质型脑分水岭区;皮质型脑分水岭区;皮质型脑分水岭区;皮质型脑分水岭区梗死;皮质型脑分水岭区梗死;皮质型脑分水岭区梗死;皮质型脑分水岭区梗死;皮质型脑分水岭区梗死;皮质型脑分水岭区梗死;皮质型脑分水岭区梗死;皮质型脑分水岭区梗死;皮质型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区;皮质下型脑分水岭区;皮质下型脑分水岭区;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗??;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;皮质下型脑分水岭区梗死;小脑脑干分水岭区梗死;小脑脑干分水岭区梗死;供临床WSI分析用脑动脉供血区模板;;病 例 诊 断 结 果;入 院 CT;类似病例分析;病例2 右侧皮质前型WSI;病例3 右侧皮质前、后和上型WSI;临床表现;辅助检查;辅助检查;辅助检查;辅助检查;诊断和鉴别诊断;治疗和预后;治疗;分水岭脑梗死(cerebral watershed infarction,CWI)是指发生在2条或2条以上脑动脉以及深穿支和深穿支供血区之间边缘带的梗死。CWI约占所有脑梗死的10%。近年来,随着神经影像学技术的迅猛发展,临床医生对CWI有了进一步的认识。目前认为,低血压和低血容量是引起CWI的最常见原因;传统卒中危险因素,如高血压、高脂血症、糖尿病和心脏病均是CWI的危险因素。其发病机制包括低灌注和(或)栓子清除障碍。研究表明,CWI患者多存在脑动脉狭窄或闭塞,且血管狭窄越严重,越易发生CWI。不同类型CWI可提示不同部位脑动脉狭窄或闭塞。此外,CWI的发生还与侧支循环代偿有关。动脉粥样硬化性疾病是一种慢性全身炎性反应,常常同时存在多发性血管狭窄。因此,对CWI患者进行血管检查时,常发现存在一处主要责任脑血管狭窄,同时合并其他部位脑血管狭窄,如颅内合并颅外动脉狭窄或前循环合并后循环狭窄。研究表明,颅内合并颅外多发性血管病变多见于亚洲人群,且预后较差,多发性血管狭窄患者5年内卒中复发和死亡发生率远高于单发血管狭窄患者。
1 CWI的分型
目前,临床研究中采用较多的是Bogousslavsky和Regli提出的分型方法,其将CWI分为3型:(1)皮质前型:即前分水岭梗死(anterior watershed infarction,AM),梗死发生于大脑前动脉(anterior cerebral artery,ACA)与大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)皮质支的边缘带,相当于额中回,呈楔状,尖端朝向侧脑室底;(2)皮质后型:即后分水岭梗死(posterior watershed infarction,PWI),梗死位于MCA与大脑后动脉(posterior cerebral artery,PCA)皮质支的边缘带,常于额顶枕交界处,呈楔状,尖端朝向侧脑室底;(3)皮质下型:即内分水岭梗死(internal watershed infarction,IWI),梗死发生于MCA皮质支与深穿支的边缘带,主要位于基底节区和侧脑室旁(图1)。这种分型方法能将受累血管与梗死部位很好地结合起来,便于临床分析。
图1 弥散加权成像显示的各种分水岭脑梗死类型
A:前分水岭梗死;B:后分水岭梗死;C:前分水岭梗死+后分水岭梗死;D/E:内分水岭梗死;F:区域性梗死+内分水岭梗死
然而,CWI与血管狭窄的相关性研究结果并不一致,可能与所采用的CWI分型方法不同有关。传统的分水岭模板是Bogousslavsky和Regli根据Damasio的解剖图谱推测而得。最近,有作者对后分水岭区域和内分水岭区域的定位进行了深人研究。Phan等对后分水岭区域进行了重新定位,通过对MCA或PCA闭塞造成的梗死部位进行数字化概率图谱分析发现,PWI常累及壳核后部以及视束,而在传统模板中PWI常累及角回浅表皮质,尖端指向枕角,基底累及浅表皮质。最近的几项研究显示,内分水岭区域在传统模板中的定位也不精确,位于ACA与MCA之间的皮质下区域常被错误地归入内分水岭区,而其实际上位于内分水岭区域之上,但该部位的梗死灶在轴状位MRI图像中难以与IWI相区分。这提示,今后在进行CWI研究时应准确定位CWI区域,并分层探讨不同类型CWI与不同颅内外动脉狭窄的关系。
2 颈动脉疾病与CWI
2.1 颈内动脉(internal carotid artery
文档评论(0)