如何科学地启动综合实践课.docxVIP

　　一、抓实验，推动课程展开。 　　如何将综合实践活动课程的理念转变为教学行为？我们认为大有大动，小有小动，不能不动，一切应在实践中运行，在动中求突破。 　　在综合实践活动课程启动阶段，我们采取了以下四动策略１．骨干先行带动。 　　２００２年上半年，综合实践活动课程在我校实验启动之初，我们首先在六年级确定一个实验班，然后以点带动，连点成线，又在三至五年级各选定一个实验班，并挑选勤于思考、勇于实践的骨干教师作为实验老师。 　　学校要求这些老师放开手脚、大胆尝试，不要怕出问题，要善于发现问题。 　　学校领导则深入第一线，时刻关注实验班的实施状况，不断总结、反思。 　　经过一年的实践与思考，学校将现有优势与综合实践活动课程有机整合，依据社区资源，从亲近自然、发展自我、关注生活、服务社区四大板块设计课程内容，以一个个鲜明的主题构建了促进学生全面发展的综合实践活动课程的新框架，闯出了具有我校特色的综合实践活动之路。 　　然后学校以每个年级已参加过实验的骨干教师作为龙头，带领同年级其他教师共同从选题、方案设计、活动过程等几方面入手，让任课教师知道每个阶段要干什么，每个环节要注意什么，不少教师很快就进入了角色。 　　２．活动用书启动。 　　面对综合实践活动这门无本新课程，教师们感到压力很大，实践中我们体会到，综合实践活动不追求固定模式，但有基本思路，比如一要选题，二要定方案，三要过程体验，四要交流成果。 　　去年我校在实践一年的基础上，将较有成效的活动主题进行了整理，在专家指导下，组织了实验老师编写了小学３～６年级综合实践活动指导用书，让一线教师在初步实践后，从有活动用书再向无活动用书过渡。 　　实践证明，在学校推进综合实践活动课程初期，编写活动用书可以让综合实践活动更具可操作性。 　　３．问题研讨联动。 　　综合实践活动课程启动以后，我们发现教师课程实施差异很大，需要集思广益，发挥集体的智慧来解决问题。 　　于是我校定期组织教师进行经验介绍、案例分析等沙龙、研讨会，组织教师学习各地区实施综合实践活动的好做法，用最短的时间获得更多的前沿信息；鼓励教师毫无保留地将自己的经验介绍给大家，做到优势互补，资源共享。 　　如许多老师对学生外出的安全有疑虑，不少教师在会上介绍可以在假期中让学生在家长的带领下参加社区活动。 　　对于学生交流资料不会筛选，重复现象多的情况，教师又想出课前先将学生搜集的资料进行筛选的办法，让学生在交流时做到有的放矢。 　　４．督查促动。 　　综合实践活动课程的开放性决定了它要超越教材，超越课堂，超越校园，再加上实施过程中会遇到一系列困难，使其很容易成为一门虚设的课程，为此必须加大对教学过程督查的力度。 　　比如，通过每周的随堂听课，检查教师的备课笔记，了解综合实践活动的课时落实情况和教师工作态度；通过经常到班级中查看学生学习档案袋，与学生交流掌握学生活动的过程、学生内心的所思所想；通过对学生、家长发放３～６年级活动反思问卷，了解学校每个班开展活动的真实情况，以及学生和家长的参与情况及对活动效果的评价等。 　　二、抓评价，鼓励学生创新。 　　为实现综合实践活动课程评价的发展功能，我校还采取了评语＋评分＋成长记录的评价方式。 　　１．评语评价。 　　评语评价主要是通过学生自评、家长评价、教师评价，根据学生在综合实践活动中取得的成果和表现状况，对其优点、学习态度和今后的发展情况用文字描述的方式来评定、激励。 　　学生自评是评价自己在综合实践活动中参与小组和班级活动中与人合作的态度，以及是否能认真参加，是否做出了成绩等。 　　其次通过问卷调查，要求家长仔细观察孩子的变化，这样有助于家长搜集孩子发展的一切资料，家长在评价过程中也能体验到孩子的进步，认识到孩子的发展潜能，分享到孩子学习的成果。 　　综合实践活动是师生共同探讨新知的过程，教师评价能使学生得到学习上的支持和帮助，也为教师的教学过程提供改善的依据。 　　教师可以通过活动反馈意见表、小卡片、发小奖章、座谈等，针对学生总的方面或某一个方法、细节进行评价，教师评价应以激励引导为主，既有对学生的肯定和表扬，也有启发点拨，引导他们向更高层面发展。 　　２．结合学科测试评分评价。 　　我们还结合学科测试进行评价，在语文学科试卷中，有１０％～２０％左右分值的内容是有关综合实践活动的。 　　如在三、四年级可以要求学生写一次活动的体会和收获；五、六年级可以围绕一个主题，要求学生把自己的活动过程、成果通过小报、网页或研究报告表达出来；在数学试卷中，可以增加实际操作题，了解学生的动手实践能力。 　　结合学科测试用评分的方式来评价活动，既可以检查学生的活动成效，也可以改革学科考试的内容与形式。 　　３．学生成长袋评价。 　　综合实践活动的评价重在过程的评价，建立成长袋是一种行之有效的评价方式。