我国科技投入和专利申请分析.docVIP

我国科技投入和专利申请分析 内容摘要：我国科技投入和专利申请情况分析表明， 全国研发经费投入总量增长速度远快于科学家和工程师人 员的增长速度，专利申请量也有较大幅度增加，但单位研 发经费投入对应的专利申请量有待提高；东部经济发达地 区研发投入强度、科技人员比例和人均专利申请量均居全 国前列，中西部地区尤其是西部地区相对较低；高技术行 业研发投入强度相对较高，但与发达国家差距大；资源性 行业的研发投入强度、科技投入对应的专利申请量均较低。 关键词：科技投入，专利申请，地区，行业 近年来我国的科技投入不断增加，推动了技术进步。 本文重点从总量、地区和行业的角度分析我国科技投入产 出状况。根据国际惯例，选择研发（RD）经费、科学家和 工程师数量作为科技投入的衡量指标，选择专利申请量作 为科技产出的衡量指标，对历年国内科技投入和专利申请 情况进行纵向分析，并对XX年各地区、各行业的情况进行 了横向比较。 一、全国科技投入和专利申请的基本情况 （一）研发经费投入快速增长，科学家和工程师数量 增长稍慢 1991 -n年，绝大部分年份我国研发经费都保持15%以 上的快速增长，共增长了 13倍，科学家和工程师数量增长 了倍（见表1）。研发投入强度（研发经费占GDP的比例） 在20世纪90年代初期有所下降，但从1995年开始逐步提 高，199 5-XX年，9年间研发投入强度翻了一番。 专利及发明专利申请量也有较大幅度增长。除1994、 19 95年外，其余年份专利及发明专利申请量都快速增长， 尤其是19 99年以来，每年都保持10%以上的增长速度。 1991-XX年，我国专利申请量共增长了倍，其中发明专利申 请量增长了倍。 表11991-XX年全国科技投入和专利申请的增长 资料来源：根据历年《中国科技统计年鉴》整理 ）科学家和工程师人均专利申请量显著增长，但单 位研发经费投入对应的专利申请量有待提高 科学家和工程师人均专利申请数量、单位研发经费投 入对应的专利申请量在一定程度上反映了科技投入的产出 效率，图1显示了 1991-XX年间两者的变化趋势。 近年来，科学家和工程师人均专利及发明专利申请量 显著增长，但单位研发经费投入对应的专利及发明专利申 请量有所降低。199 1-XX年，平均每个科学家和工程师的 年度专利申请量增长了 4倍多，发明专利申请量增长了 6 倍多；而单位研发经费投入对应的专利及发明专利申请量 从1 994年起开始下降，然后基本处于停滞状态。由此可见， 这段期间由于研发经费投入增长速度远快于科学家和工程 师人员的增长速度，单位研发经费投入对应的专利申请量 有所降低，因此，在研发经费投入的产出效率方面还有很 大的提升空间。 图1单位科技投入对应的专利申请量变化趋势 资料来源：根据历年《中国科技统计年鉴》整理。 二、科技投入和专利申请的地区分布 （一）东部地区科技投入多，中西部地区投入少 1.东部经济发达地区研发投入强度明显高于中西部地 区，西部地区最低。根据X X年各地研发投入强度（研发经 费占地区生产总值（GRP）的比例）排序，排在前12位的 地区中，有8个为东部地区（见图2）。研发投入强度超过 或接近2%的有4个地区，其中，北京排第一位，研发投入 强度为％，遥遥领先于其他地区，其余依次为陕西、上海和 天津，研发投入强度分别为％、％和％。中西部除个别地区外， 大部分地区研发投入强度较低。研发投入强度最低的5个地 区为广西、内蒙古、新疆、海南和西藏，均小于％。 资料来源：根据XX年《中国科技统计年鉴》整理。 2.科技人员多集中于东部经济发达地区，西部地区科 技人员相对缺乏。如图3所示，按每万人口中科学家和工 程师数量排序，排前7位的地区都属于东部地区，其中， 北京、上海和天津居前3位，每万人中科学家和工程师数 量分别为184人、人和人，其余为浙江、江苏、辽宁和广东 等。每万人中科学家和工程师数量最低的5个地区分别为 广西、西藏、云南、海南和贵州，均小于9人。 图3各地每万人中科学家和工程师数量（XX年） 资料来源：根据XX年《中国科技统计年鉴》整理。 （二）东部地区人均专利申请量较高，中西部地区较 低 东部经济发达地区人均专利及发明专利申请量居全国 前列，中西部地区尤其是西部地区处于较低水平。人均专 利及发明专利申请居前8位的地区均为东部地区，上海、 北京和天津居前3位（见图4、图5），其每万人专利申请 量均大于10件，每万人发明专利申请量均大于4件。每万 人专利申请量不到1件的有15个地区，大部分为中西部经 济欠发达地区。人均专利及发明专利申请量最低的5个地 区中有4个为西部地区。 综上所述，东部经济发达地区研发投入强度、每万人 中科学家和工程师数量、人均专利及发明专利申请量均较 高；中西部地区尤其是西部地区科技投入较少，