我国制造业新产品开发与销售现状分析.docVIP

我国制造业新产品开发与销售现状分析 作者：孙思远牟仁艳胡树华 ［摘要］制造业是一个国家经济、科技发展的重要支撑 其发达与否不仅决定了该国工业化程度的高低，更影响着 其综合国力的强弱。在众多影响制造业发展的因素中，新 产品的开发与销售往往决定了该国制造业未来的发展潜力 及趋势。本文分析了我国制造业新产品开发与销售的现状 着重研宄了对制造业发展影响较大的重点产业，并提出了 相应的对策建议，以期明确我国制造业未来新产品开发与 销售的方向。 ［关键词］制造业新产品开发销售重点产业对策 —、引言 一个国家制造业发达与否，不仅决定了该国工业化程 度的高低，更反映了其综合国力的强弱。尽管与西方发达 国家相比，我国制造业起步较晚，但在改革开放之后的几 十年间，中国制造己逐渐发展壮大，并具备了一定的国际 竞争力。其中，新产品的开发与销售在众多影响我国制造 业未来发展的因素中被认为是最重要的一环。因此，对我 国制造业新产品开发与销售情况进行分析将在很大程度上 帮助我国制造业明确未来的发展方向，推动其更加快速、 健康的发展。 通信设备、计算机及其他电子设备制造业（FT产业） 和交通运输设备制造业（汽车产业）是OECD界定的高技术 产业，同时也是能够支撑、拉动整个国家经济和社会可持 续发展的重点产业。IT、汽车两大产业在刺激科技进步、 提高效率的同时，形成获取巨大利润和扩大再生产的良性 循环，对拉动国家GD P增长、解决就业、提高国家整体科 技水平发挥着不可替代的作用。因此，着重分析IT、汽车 这两大高技术重点产业的新产品开发与销售情况，得出的 结论将比分析一般产业更具代表性。 二、新产品开发情况分析 新产品开发经费与新产品产值之比，也称新产品投入 产出比，是衡量产业新产品开发经费利用效率的重要指标。 其中，n年制造业29个产业新产品投入产出比的平均水平 为％，轻工业产业医药、工艺品制造的投入产出比最高，约 为％;而两大重点产业IT和汽车的投入产出比均低于制造 业平均水平，分别为%和％。 尽管医药、工艺品制造等轻工业产业的新产品投入产 出比达到了％左右，但制造业仅为％的平均水平说明其整体 新产品开发能力尚待提局。另外，包括医药、工艺品制造 等新产品投入产出比排名靠前的产业其新产品开发经费投 入在29个产业中却仅为中等偏低的水平，工艺品制造业的 新产品幵发经费投入甚至在整个制造业中排名倒数第六。 而事实上，一个产业新产品开发经费投入的多少可以从侧 面反映该产业在整个制造业中的重要程度，类似工艺品制 造这样的产业，尽管其新产品投入产出比相对较高，但有 限的开发经费投入表明其并非制造业的潜力产业，其新产 品的开发对整个制造业未来发展格局的影响甚微。反观新 产品投入产出比均低于制造业平均水平的IT、汽车产业， 其新产品开发经费投入在整个制造业中分别排名第一、第 二。 其中，IT产业的新产品开发经费投入超出第二位的汽 车产业近一倍，但约96%的开发经费却因其过低的投入产出 比而没有转化为产值，孱弱的新产品开发能力不仅浪费大 量的开发经费，还加重了新产品的开发成本，严重制约了 产业的发展。而另一个重点产业汽车的新产品开发经费投 入也超出第三名电器机械与器材制造业200, 000多万元，但 其位列整个制造业倒数第五的新产品投入产出比同样导致 了大量资金的浪费。这也从侧面印证了我国重点产业在技 术上对外依赖程度高，多数企业不愿承担风险进行新产品 技术环节开发的现状。 三、 新产品销售情况分析 新产品重视程度。新产品销售收入与主营业务收入 之比是反映新产品在销售中重要程度的指标。XX年制造业 29个产业新产品销售收入与主营业务收入之比的平均水平 为％，高技术产业占据了该项排名的前六位，中低技术产业 和轻工业产业普遍以较大差距落后于高技术产业，两大重 点产业汽车和IT分别以%和％的绝对优势位列第一、第二。 制造业％的平均水平表明我国制造业目前并没有把新产 品定位成较为重要的利润增长点，这样既不利于企业利润 的最大化，对我国自主创新的良性循环也无任何促进作用。 然而，在制造业平均水平之上的六大高技术产业却已将新 产品的销售列为自己较为重要的利润增长点，特别是两大 重点产业汽车和IT。从汽车产业高达％的比值看，新产品 销售收入在该产业的主营业务收入中已占到三分之一的比 重，己成为该产业销售环节不可或缺的一部分。不仅如此， 汽车产业的新产品开发经费投入在整个制造业还排名第二， 由此可见，汽车产业对新产品研发和销售的重视程度均远 高于一般企业。另一重点产业IT，尽管其新产品销售收入 与主营业务收入之比居制造业第二位，但其新产品开发经 费投入却为整个制造业之最，该产业对新产品的重视由此 可见一斑。 新产品国际竞争力。新产品出口销售收入与新产品 销售收入之比是衡量新产品国际竞争力以